E. 2019/126 K. 2021/1153

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/126 KARAR NO : 2021/1153

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ....- VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... .... DAVALI : 2-.... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Gevher Nesibe Mah. İstasyon Cad. Camlı İş Merkezi Kat:2 No:15 Kocasinan/ KAYSERİ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil tarafından İncesu İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında 08/09/2016 tarihindeki ihaleden alınan ve 02/09/2016 tarihinde tapuda tescil edilen taşınmazlar üzerinde bulunan A1, A2, A5, A17 binalarındaki binanın taşıyıcılığının ayrılmaz yapı elamanları olan ve binaya ait yapım uygulama projelerinde açık bir şekilde çizilen ve detayları verilen çelik kolon, vinç yürüme yolları, ara çelik çapraz malzeme ve taşıyıcı özelliği olmayan ancak binaya ait fonksiyonlardan olan raylar, binanın çatı , pencere, elektrik ve mekanik tesisatlarının bakım ve onarımı için yapılmış olan insan yürüme yollarının Müflis ... İflas idaresinin menkul gayrimenkulleri muhafaza ve gözetim görevini yerine getirememesi sonucu davalı ... ... tarafından sökülmesi , kesilerek alınması bu nedenle binaların kullanımı için yeniden yapımınında şart olması nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan dava tarihinden itibaren yasal faizleri beraber müşterek ve müteselsilen tahsilini, davalı ... ....nin eylemlerinin belgelenmiş olması, yasalara ve uyarılara rağmen halen devam ettirebilmesi, mal kaçırma ve alacaklarının karşılıksız kalma ihtimalinin bulunması nedeni ile dava değeri kadar öncelikle teminatsız aksi takdirde sayın mahkemeye uygun görülecek teminat karşılığında malvarlığına ihtiyati haciz konulmasını, Davalı Müflis ... İflas idaresinin müflise ait malları koruma görevini iflas idaresinin görevlerini gereği gibi yerine getirmemesinden dolayı kusuru bulunması, dava sonuna kadar Müflis ... İflas Masasında alacağı karşılayacak malvarlığının kalmayacak olması, İncesu İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında bulunan ve müvekkil tarafından ihale sonrası yatırılan paranın dağıtımının yapılacak, yatırılan bu paranın dava konusu gayrimenkullerin satışından elde edilen bir gelir olması nedenleriyle sayın mahkemece öncelikle teminatsız aksi takdirde uygun görülecek teminat karşılığında İncesu İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasındaki paranın dağıtılmaması için ihtiyati tedbir konulması veya dava değeri kadar miktar üzerine ihti...