DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 28/01/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ...Yatırım ve İşletme A.Ş tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 ...864 Plaka sayılı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün2020... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğu, dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/64 Esas KARAR NO : 2021/401 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... UETS DAVALI : ... : (TC....) ... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 28/01/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ...Yatırım ve İşletme A.Ş tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 ...864 Plaka sayılı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün2020... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini ancak davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğu, dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de, anlaşamama olarak sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalı tarafın Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2020... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafından işletilen köprü ve oto yolda davalıya ait 16 ...864 plakalı aracın ihlalli geçişi nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş ücreti ve cezai şart olmak üzre toplam 126,40 TL 'nin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı taraf takibe itirazında, alacaklı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiğini belirterek, itiraz dilekçesinin açıklamalar kısmında ekte ödeme dekontunun mevcut olduğunu belirtmiş, ancak dilekçe ekinde ödeme dekontu olmadığı gibi mahkememizce kendisine usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği gibi, delil de bildirmediği görülmüştür. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 30. maddesinde; geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali halinin düzendiği, 1. fıkrada ücret ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine geçiş ücretinin 10 katı tutarında idari para cezası verileceğinin düzenlendiği, 30/5 maddesine göre; 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar ve karayollarını geçiş ücretini ödemeden kullanan araç sahiplerine geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 10 katı tutarında cezanın genel hükü...