DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.07.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası kapsamında taraflarına gönderilen ihtarlı davetiye ile iş bu davaya konu çekin çalındığından ve söz konusu çekin davalı ....nin elinde bulunduğundan haberdar olduğunu, iş bu davaya konu çekin ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Ştiden aldığını ve yine ticari ilişkiye istinaden 0771 nolu tahsilat makbuzu karşılığında dava dışı ... Oto ... ...a ciro yolu ile devrettiğini, çekin ... Oto uhdesinde iken hırsızlık olayı sonucu çalındığını, bunun üzerine ise ... ... tarafından söz konusu çek...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/736 Esas KARAR NO : 2021/228 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.07.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası kapsamında taraflarına gönderilen ihtarlı davetiye ile iş bu davaya konu çekin çalındığından ve söz konusu çekin davalı ....nin elinde bulunduğundan haberdar olduğunu, iş bu davaya konu çekin ticari ilişkiye istinaden müvekkilinin dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Ştiden aldığını ve yine ticari ilişkiye istinaden 0771 nolu tahsilat makbuzu karşılığında dava dışı ... Oto ... ...a ciro yolu ile devrettiğini, çekin ... Oto uhdesinde iken hırsızlık olayı sonucu çalındığını, bunun üzerine ise ... ... tarafından söz konusu çek için çek iptali davası açıldığını ve ödemeden men karan alındığım, akabinde davalı ... tarafından çek iptali dosyasına asli müdahale talebinde bulunulduğunu, daha sonra ise ... ... tarafından çek istirdadı davası açıldığını, çekin hırsızlık olayından sonra sahte kaşe ve cirolar ile ... Faktoringe ciro edildiğini, müvekkili ile kendisinden sonra ciro silsilesinde kaşe ve imzası bulunan ... İnşaat arasında hiçbir ticari münasebetin bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin, davalılara karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla neticeten öncelikle HMK 209 kapsamında teminatsız, aksi takdirde İİK 72. madde kapsamında teminat yatırılması karşılığında dava sonuna kadar çekin icra takibine konu edilememesi yönünde ihtiyari tedbir kararı verilmesine, ilgili ihtiyati tedbir kararının çekin muhatap bankaya ibrazı anında devreye sokulması ve çekin arka yüzüne şerh düşmek suretiyle ödeme yapılmaması için muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, müvekkilinin davalı cirantalar ve hamile karşı borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunduğu görülmektedir. Davalılardan .... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Oto Yedek Parça- ... ... tarafından başlatılan çek iptali davasında müvekkilinin müdahillik talebine istinaden ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından red kararı verildiğini, daha sonra ise yine dava dışı bu şirket tarafından müvekkili aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı İstirdat davası açıldığını, iş bu davanın devam etmekte olduğunu, dava konusu çekin üzerinde davacıya ait herhangi bir ciro bulunmadığını, bu nedenle davacının huzurdaki davayı açmasında hukuki bir yararın olmadığını, iş bu davanın usulen reddinin gerektiğini, 3 numaralı davalı ... Ticaret ... ile müvekkili arasında 06/12/2013 tarihli bir faktoring sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme kapsamında 3 numaralı davalı ... Ticaret ...in cari hesaplarına kayıtlı, faturalı alacaklarının temlik alındığını v...