Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/653 · K. 2021/762
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/653 K. 2021/762

E. 2016/653K. 2021/76220 Eylül 2021
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi zararhaksız fiilcismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuzarar tazminizorunlu dava arkadaşlığımaluliyet raporuyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** *** ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 5- *** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1-*** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 3-*** VEKİLİ : Av. BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR :1-*** 2-*** VEKİLİ :Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI 2-*** VEKİLİ : Av. DAVALI 3-*** FER'İ MÜDAHİL: 1-*** 2-*** VEKİLLERİ :Av. FER'İ MÜDAHİL:*** VEKİLİ :Av. DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ:*** DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ: *** GEREKÇELİ...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

*** ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 5- *** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1-*** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 3-*** VEKİLİ : Av.

BİRLEŞEN KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA:

DAVACILAR :1-*** 2-*** VEKİLİ :Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI 2-*** VEKİLİ : Av. DAVALI 3-*** FER'İ MÜDAHİL: 1-*** 2-*** VEKİLLERİ :Av. FER'İ MÜDAHİL:*** VEKİLİ :Av. DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ:***

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ: *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/102021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: *** Esas sayılı asıl dava dosyasında: D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ***'in ***tarihinde ***plakalı aracı ile trafikte seyrederken davalılardan ***'ın kullanmakta olduğu ***plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kusurun tamamını davalı ***'a ait olduğunu, ***plakalı aracı kullananın ***olduğunu, ***'un aracın maliki olduğunu, ***'nin de aracın zorunlu trafik sigortasını yapan şirket olması nedeniyle müvekkillerinde oluşacak cismanı zararlardan ve tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu, trafik kazasında müvekkili ***kullandığı araçta bulunan diğer müvekkillerinden eşi Nimet ***ile çocuğu ***'in yaralandıklarını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik davalıların müşterek ve müteselsil sorumlu olarak müvekkili ***'e 1.000,00-TL, ***'e 1.000,00-TL maddi tazminat ödemeye, davalıların müştereken ve müteselsilen müvekkil ***'e 500,00-TL bakım ve tedavi gideri ödemeye, davalılardan ***ve ***'un müşterek ve müteselsil sorumlu olarak müvekkili ***'e 50.000,00-TL, ***'e 100.000,00-TL ve ***'e 20.000,00-TL manevi tazminat ödemeye mahkum ettirilmesini, hükmettirilecek tazminat miktarının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. C E V A P : Davalı ***. vekili cevap dilekçesinde özetle; ***2014 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen 38 ***plaka sayılı aracın müvekkili şirkette ***nolu poliçe ile ***tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet ( trafik ) sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatsız, sakatlanma kişi başına 268.000,00-TL olduğunu beyanla, davanın reddini, dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden söz konusu olmadığından aleyhlerine masraf, faiz ve avukatlık ücretine hükmolunmamasına karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/679 · K. 2021/819

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2021/1127

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/703 · K. 2021/941

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/401 · K. 2021/786

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 · K. 2021/984

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/421 · K. 2021/817

4 Ekim 2021