Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/734 · K. 2021/913
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 K. 2021/913

E. 2021/734K. 2021/91322 Aralık 2021
görevli mahkemesözleşmenin uyarlanmasıihtiyati tedbirtedbir kararıtazminattazminat davasımenkul kıymetleriflasın ertelenmesikredi sözleşmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası A.Ş'den Euro ve CHF cinsinden kredi kullandığını, müvekkilinin ekonomik kriz nedeniyle sıkıntıya girdiğini, kredi geri ödemesinde sıkıntı yaşadığını, ... Bankası A.Ş hesabı kat ederek icra ve ipoteğin paraya çevrilmesi takiplerine başladığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/ ... E sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketle ... Bankası A.Ş arasında borcun tespiti ve kabulü ve ödeme şartlarını belirleyen protokol imzalandığını, 3.643.680,05 Euro ve 8.296.307,41 CHF lik borç tutarının belirlenen ödeme planı doğrultusunda tahsil edilerek tasfiye edileceğini, ! Euro= 5.4250 TL, 1 CHF =...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/734 Esas KARAR NO : 2021/913 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası A.Ş'den Euro ve CHF cinsinden kredi kullandığını, müvekkilinin ekonomik kriz nedeniyle sıkıntıya girdiğini, kredi geri ödemesinde sıkıntı yaşadığını, ... Bankası A.Ş hesabı kat ederek icra ve ipoteğin paraya çevrilmesi takiplerine başladığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/ ... E sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketle ... Bankası A.Ş arasında borcun tespiti ve kabulü ve ödeme şartlarını belirleyen protokol imzalandığını, 3.643.680,05 Euro ve 8.296.307,41 CHF lik borç tutarının belirlenen ödeme planı doğrultusunda tahsil edilerek tasfiye edileceğini, ! Euro= 5.4250 TL, 1 CHF = 4.7233 TL, ödemenin başladığı 30.01.2019 tarihinde ise 1 Euro=6,0447 TL, 1 CHF = 5,3193 TL olduğunu, ödeme planına göre müvekkilinin ödenmemiş borcu olmadığını, müvekkili şirket ... Bankası A.Ş'den mevcut kredi borcu nedeniyle alacağın teminatı olarak maliki bulunduğu tüm taşınmazların kaydına 240.000.000 Euro meblağlı alacaklı lehine ipotek tesis ettirdiğini, taraflar arasında 25.06.2018 tarihinde borcun tespiti ve kabulü ve ödeme şartlarını belirleyen protokol imzalandığını, sözleşme uyarınca bugüne kadar yapılan ödemelerin TL karşılığının 39.404.998,13 TL olduğunu, sözleşmenin imzalandığı zamandaki döviz kurlarıyla bugün gelinen süreçteki döviz kurlarının normal oranda ve fahiş bir düzeyde değişkenlik gösterdiğini, davalı lehine borçlarının teminatını teşkil eden ..., 1,2,3,5 parseldeki fabrika binası, arsası ve müştemilatı üzerinde, 1.ve 2.derecede ipotekler ve yine müvekkillerinden ...'ın maliki olduğu İstanbul, ... , ..., ... ada, ... Parseldeki taşınmaz kaydında da 1.ve2.derecede ipoteklerin mevcut olduğunu, bu nedenlerle sözleşmenin imza anındaki 1 Euro 5.4250-TL, | CHF 4.7233 -TL ya da T.C. Merkez Bankası'nın 2027 sonu kur beklentisi olarak belirlemiş olduğu USD kur 8,99-TL paritesi üzerinden 1 Euro'nun 10,12-TL, 1 CHF' nin ise; 9,7092-TL olarak kabul edilerek belirlenecek kurlardan bakiye ödemelerin yapılmasına dair davalı lehine ipoteklerin de teminat olarak bulunduğu göz önüne alınmak kaydıyla teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, aşırı ifa güçlüğü nedeniyle 29.112021 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmak suretiyle uyarlama iradesi ortaya konulduğundan 2.12.2021tarihinde yapıları borç ödemesini de kapsayacak şekilde kalan borçların ve sözleşmenin, sözleşmenin imza anındaki 1 Euro 5.4250-TL. 1 chf 4.7233 -TL ya da T.C. Merkez Bankası'nın 2021 sonu kur beklentisi olarak belirlemiş olduğu USD kur 8,99-TL paritesi üzerinden 1 Euro'nun 10,12- TL, 1.CHF' ninise; 9,7...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2021/807

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2021/886

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2021/428

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2021/580

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 · K. 2021/429

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2021/1085

24 Aralık 2021