Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/292 · K. 2022/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 K. 2022/100

E. 2021/292K. 2022/10010 Şubat 2022
zayi belgesibilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yolumücbir sebepyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil-------- girdiğini, verilerin -------- kaydedildiğini gördükten sonra --------- nedeniyle -----bir sorun olmadığının düşünüldüğünü,---- --- kayıtlı bulunmadığının ----- edildiğini, anılan nedenlerle müvekkilin sorumluluğunun doğmaması, hak kaybına uğranmaması, yaptırım ile karşılaşmaması----- yapılmasına dair-------- kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Davacıya ------------- muhafaza edildiği ----- ------yönündeki davacı ------ meydana gelmesi olayının 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 13.maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinden sayılacağının anlaşıldığı, İddia konusu ------- zarar görmesi nedeniyle zayi belgesi talep edilen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2022/100

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil-------- girdiğini, verilerin -------- kaydedildiğini gördükten sonra --------- nedeniyle -----bir sorun olmadığının düşünüldüğünü,---- --- kayıtlı bulunmadığının ----- edildiğini, anılan nedenlerle müvekkilin sorumluluğunun doğmaması, hak kaybına uğranmaması, yaptırım ile karşılaşmaması----- yapılmasına dair-------- kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Davacıya ------------- muhafaza edildiği ----- ------yönündeki davacı ------ meydana gelmesi olayının 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 13.maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinden sayılacağının anlaşıldığı, İddia konusu ------- zarar görmesi nedeniyle zayi belgesi talep edilen dönemlere --------- Eelektronik Defter Tebliğinin 7/1.maddesi hükmü doğrultusunda öncelikle ---------- talep edilmesinin gerektiği, --------- temin edilememesi durumunda olayın öğrenildiği --------- Mahkemeye başvurulması gerektiği, ---- tarihte çöktüğü hususunun dava dilekçesinde beyan edilmediği, --- gösterir nitelikte herhangi bir uzmandan alınan yazılı belgenin dosya içeriğinde bulunmadığı, bu yönüyle olayın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde huzurdaki davanın İkame edilip edilmediğinin tespit edilemediği, ---- nezdlnde kayıtlı bulunmadığının----- ---yönündeki davacı iddiasını destekler nitelikte ---- alınan herhangi bir belgenin dosyada mübrez olmadığı, İşbu raporda yer verilen tüm tespit ve değerlendirmeler neticesinde davacrnın ---- zayi belgesi talebine iştirak edilemediği, tarafımca tespit edilmişse de, Hukuki ve nihai karar tamamen Sayın Mahkemenize ait olmak üzere işbu bilirkişi raporu saygıyla arz olunur. " şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. EK RAPOR: Bilirkişi ek raporunda özetle;"Davacının zayi belgesi talep ettiği--------------- ---- ancak ------ defterlerini ----------- -----yüklemediği hususunun gelen müzekkere cevabından anlaşıldığı, davacının ---------beratları bulundurmasının anlamlı sonuç doğurmayacağı, bu nedenle işbu ek raporla davacının ---- ayına ilişkin talebine iştirak edildiği, bu sayede davacının---- alacağı Zayi belgesi ile birlikte ----- başvurarak----- ---- yeniden yükleme imkanına kavuşacağı, Kök raporda belirtildiği üzere bilgisayarın hangi tarihte çöktüğü hususunun dava dilekçesinde beyan edilmediği, bilgisayarın hangi tarihte çöktüğünü gösterir nitelikte herhangi bir uzmandan alınan yazılı belgenin dosya içeriğinde bulunmadığı, bu yönüyle olayın öğrenildiği tarihten itibaren---- düşürücü süre içerisinde huzurdaki davanın ikame edilip edilmediğinin tespit edilemediği, hususla ilgili nihai değerlendirmenin Say...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/100 · K. 2021/376

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2022/100

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2021/11

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2021/904

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/614

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/300 · K. 2022/10

6 Ocak 2022