2577 sayılı idari yargılama usulü kanunu?nun 45'inci maddesinin 5'inci fıkrasında, bölge idare mahkemesi kararlarının kesin olduğu ve temyiz yoluna başvurulamayacağının hükme bağlandığı hakkında.
3. Daire 2002/3094 E. , 2002/3129 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2002/3094 Karar No: 2002/3129 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : Aslanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü-KAHRAMANMARAŞ İstemin Özeti : Sevk irsaliyesi düzenlenmediğinin tespit edilmesi nedeniyle 2000 takvim yılı için davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran … Mahkemesi kararının bozulması yolundaki …İdare Mahkemesi kararının düzeltilmesi istemini süreaşımı nedeniyle reddeden …Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, İdari Yargılama Usulü Kanununun 14.maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi … açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45'inci maddesinin 5'inci fıkrasında, … İdare Mahkemesi kararlarının kesin olduğu ve temyiz yoluna başvurulamayacağı hükme bağlandığından, davacı isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle istemin incelenmeksizin reddine, …-lira karar harcının istemde bulunandan alınmasına 9.10.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.