Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1124 · K. 2022/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1124 K. 2022/87

E. 2018/1124K. 2022/879 Şubat 2022
tazminatcismani zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarının çarpışması sonucu meydana gelen kazada sürücü konumundaki müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla; müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1124 Esas KARAR NO : 2022/87 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarının çarpışması sonucu meydana gelen kazada sürücü konumundaki müvekkilinin ağır yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla; müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasan faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekâlet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu olaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili olan şirket tarafından 09.07.2018-2019 vadeli 65218709 numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kusur durumu ve yalnız kaza ile illiyet bağı bulunan fiziki ve sürekli maluliyet oranının tespiti için Adli Kurumu ilgili ihtisas dairesi nezdinde bilirkişi incelemesi yapılmasına ve zarar tespiti yönünden aktüer raporu alınmasını, kask sebebiyle müterafik kusur indirimi yapılmasını, dosyaya sunulan tüm delillerin taraflarına tebliğini, celp edilmesi gereken delillerinin toplanmasını, yapılan açıklamalar kapsamında aktüer tarihinde güncel veriler üzerinden hesaplama yapıldığından KTK 99. Madde ve ZMM Gelen Şartlar gereği aktüer hesabı tarihinden itibaren faiz işletilmesine, aksi halde faiz işletilecek tarih verileriyle aktüer hesabı yapılmasını, her halde poliçe limitini aşan tazminat taleplerinin reddine, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama gider ve vekâlet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 15.06.2020 tarihli ATK ... İhtisas Kurulu raporunda özetle; ... ve ... oğlu, 17/03/1992 doğumlu, ... ...in 01/08/2018 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; Deri, hipertrofik skar ve keloid, hafif (vücut yüzeyinin %1-9unu kaplayan) özür oranı %5 olduğuna göre; 1. Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranının %5 (yüzdebeş) olduğu, 2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uza...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1122 · K. 2022/37

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1115 · K. 2022/58

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1232 · K. 2022/188

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2022/439

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/985 · K. 2022/295

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1081 · K. 2022/103

10 Şubat 2022