Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 19/02/2019 tarihinde yağ değişim uyarısı verdiği, aracın ... ... götürüldüğünü sorunun çözülerek 20/02/2020 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, 03/04/2019 tarihinde motor yağı uyarı lambasının yandığını, aracın yeniden servise götürüldüğünü ve aracın onarımının yapıldığını, 01/06/2019 tarihinde aracın alt kısmının su aldığını, 15/08/2018 tarihinde motor arız lambasının yeniden yandığını serviste motor yağı değiştirildikten sonra aracın 16/08/2018 tarihinde teslim edildiğini, 03/10/2019 tarihinde aracın ön alt kısmındaki ısı kalkanlarının deformasyon oluştuğunu, 25/11/2019 tarihinde aracın yağ değim lambasının yandığını ve FSİ yağ inceltme sorunun ortaya çıktığını aracın servise bırakıldığı serviste...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2021/699
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA
Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 19/02/2019 tarihinde yağ değişim uyarısı verdiği, aracın ... ... götürüldüğünü sorunun çözülerek 20/02/2020 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, 03/04/2019 tarihinde motor yağı uyarı lambasının yandığını, aracın yeniden servise götürüldüğünü ve aracın onarımının yapıldığını, 01/06/2019 tarihinde aracın alt kısmının su aldığını, 15/08/2018 tarihinde motor arız lambasının yeniden yandığını serviste motor yağı değiştirildikten sonra aracın 16/08/2018 tarihinde teslim edildiğini, 03/10/2019 tarihinde aracın ön alt kısmındaki ısı kalkanlarının deformasyon oluştuğunu, 25/11/2019 tarihinde aracın yağ değim lambasının yandığını ve FSİ yağ inceltme sorunun ortaya çıktığını aracın servise bırakıldığı serviste resetleme ve yazılım güncellemesi işlemlerinin yapıldığını, araçta oluşan arızalar nedeni ile 13/01/2020 tarihide 00214 yevmiye numaralı ihtarname ile davalı yana 7 gün içinde aracın ayıpsız misli ile değişiminin talep edildiğini ancak taleplerine olumlu bir yanıt verilmediğini, İhtarnameye yanıt verilmemesi nedeni ile İzmir Arabuluculuk Bürosunda .../... nolu başvuru yapıldığını ancak başvurunun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, müvekkili tarafından satın alınan aracın garanti süresi içinde ikiden fazla arızalandığını ve araçtan beklenen faydanın sağlanamadığını, müvekkilinin aracı özel bir kampanyadan yararlanarak 64.450. TL bedelle satın aldığını dava tarihinde aynı bedelle davaya konu araca eşdeğer bir araç almasının mümkün olmadığını bu nedenle öncelikle aracın ayıpsız misli ile değişimini talep ettiklerini taleplerinin kabul görmemesi durumunda dava konusu aracın gerçek değerinin tespit edilerek bu bedelin müvekkiline iade edilmesini talep ettiğini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA
Davalı ... ... vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta üretimden kaynaklı hata herhangi bir ayıp bulunmadığını, dava konusu ... araçta Akıllı Yağ Ömrü İzleme özelliği (Intelligent Oil-Life Monitor- JOLM) donanımının bulunduğu bu sistemde periyodik bakım zamanı gelmeden motor yağı özelliklerini yitirdiğinde sürücüyü uyarmak için bir uyarı lambasının ve/veya uyarı lambası ile birlikte motor yağını değiştirme zamanı motor yağını yakın zamanda değiştirin motor yağı değişimi gerekli gibi mesajların gösterge tablosu üzerinden görüntülenebileceğini, Periyodik bakım öncesi yağ değişimi uyarısının teknik bir arıza olmayıp kullanım şartlarına bağlı olarak DPF (Dizel Partikül Filtresi) de biriken kurumların yakılması (rejenerasyon) işleminin yarıda kalmasından kaynaklı bir durum olduğunu, DPF lerinin çevre s...