Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1055 · K. 2021/963
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1055 K. 2021/963

E. 2021/1055K. 2021/9639 Aralık 2021
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece Vergi Dairesine kayıtlı firma yönetim kurulu defteri imza sirküleri ve tüm kuruluş belgelerinin muhasebecisine 1 yıldır ulaşamamasından dolayı kaybolduğunu, şirketle ilgili işlemleri yapamadığını, zayi belgesinin alınması gerektiğini, bu nedenlerle TTK 'nun 68.maddesi gereğince tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının basit yargılama usulüne tabii olması ve hasımsız olması nedeniyle HMK 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde ifade edilen, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı sebebiyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1055 Esas KARAR NO : 2021/963

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece Vergi Dairesine kayıtlı firma yönetim kurulu defteri imza sirküleri ve tüm kuruluş belgelerinin muhasebecisine 1 yıldır ulaşamamasından dolayı kaybolduğunu, şirketle ilgili işlemleri yapamadığını, zayi belgesinin alınması gerektiğini, bu nedenlerle TTK 'nun 68.maddesi gereğince tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının basit yargılama usulüne tabii olması ve hasımsız olması nedeniyle HMK 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde ifade edilen, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Kanun'un 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne dair düzenlemelere yer verilmiştir. Bilindiği üzere TTK'nın 82/7 maddesinde;"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir". hükmüne yer verilmiştir. Buna göre; açılan davada ticari defter ve belgelerin kaybolma sebebinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık olmadığı, şirket muhasebecisine ulaşılamamasının zayi belgesi verilmesini gerektiren bir durum olmadığı, talep edenin basiretli tacir olması da dikkate alınarak davanın reddine karar verilmiştir ve aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: 1- Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. . 09/12/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/984

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2021/968

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2021/1037

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2021/711

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/570 · K. 2021/731

17 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1031 · K. 2021/1137

16 Aralık 2021