Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/868 · K. 2021/874
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/868 K. 2021/874

E. 2020/868K. 2021/87411 Ekim 2021
BSMVsıra cetveliicra takibikredi sözleşmesitahsil harcıterkin talebilimited şirketön incelemekefalet sözleşmesibilirkişi raporuhacizhak düşürücü süreispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Kayseri Şubesi nezdinde borçlu müflis ... Tekstil İnşaat Kozmetik Tuhafiye Hırdavat Ambalaj ve Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine kredi hesapları açıldığını, borçluya kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine 21/09/2018 tarihinde hesabın kat edildiğini, borçlu yana Beyoğlu 48. Noterliği'nin ... tarih 102170 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, hesap kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2- *** 3- ***

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Kayseri Şubesi nezdinde borçlu müflis ... Tekstil İnşaat Kozmetik Tuhafiye Hırdavat Ambalaj ve Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine kredi hesapları açıldığını, borçluya kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine 21/09/2018 tarihinde hesabın kat edildiğini, borçlu yana Beyoğlu 48. Noterliği'nin ... tarih 102170 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, hesap kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine kefiller hakkında Kayseri İcra Genel Dairesi'nin ... Esas (Kayseri 4. İcra Dairesi'nin ... Esas) sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takip tarihinden sonra borçlu müflis ... Tekstil İnşaat Kozmetik Tuhafiye Hırdavat Ambalaj ve Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin aleyhinde iflas kararı verilmesi nedeni ile iflas masasına 3.553.590,70- TL alacak için kayıt kabul başvurusu yaptığını, ancak Kayseri 2. İcra İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde, alacaklarının denetime elverişli ve likit olmadığı gerekçesi ile reddine karar verildiğini, bankanın alacağının varlığının tartışmasız olduğunu, Yargıtay kararlarında kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın likit olduğu belirterek 3.553.590,70-TL'nın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı iflas idaresi memuru tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının, iflas dosyasına yaptığı başvuru ile müflis şirketten 3.572.902,20-TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini ve bu alacağın iflas masasına kaydını talep ettiğini, davacının, talep ettiği alacağın dayanağı olarak genel kredi sözleşmeleri, Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasından alınan takip talebi ve ödeme emirlerini sunduğunu, dilekçeden ve sunulan evraklardan alacağın kredi ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmakla temel borç ilişkisinin tespit edildiğini, fakat dilekçede bahsedilen hesap kat ihtarnamesi ve denetime elverişli bir hesap raporunun iflas dosyasına sunulmadığından iflas idaresi tarafından borcun nasıl hesaplandığının belirlenemediğini, davanın sonunda verilecek hükümle bir alacağın tahsiline hükmedilmeyeceğini, diğer alacaklılarla davacının bir paylaşıma muhatap kılınacağını, neticede haksı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/870 · K. 2021/1142

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/824 · K. 2021/873

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 · K. 2021/1052

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/45 · K. 2021/894

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/822 · K. 2022/474

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2021/906

18 Ekim 2021