Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 24. Noterliği'nde .... tarih ... Yevmiye Numaralı ... sözleşme sayılı Çerçeve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, ... 24. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesi ile faturaların Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dahil edildiğini, kiracının borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, davalı/kiracıya ... 48.Noterliği'nin ... Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesinin çekildiğini, ihtarnamenin davalıya 19/01/2017 tarihinde keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini ve kiralananların iade edilmediğini bildirerek mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/273 Esas KARAR NO : 2019/147
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 24. Noterliği'nde .... tarih ... Yevmiye Numaralı ... sözleşme sayılı Çerçeve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, ... 24. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesi ile faturaların Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne dahil edildiğini, kiracının borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, davalı/kiracıya ... 48.Noterliği'nin ... Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesinin çekildiğini, ihtarnamenin davalıya 19/01/2017 tarihinde keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini ve kiralananların iade edilmediğini bildirerek mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama sözleşmelerine konu olan mallar üzerinde davalının kötü niyetli zilyetliğine son verilerek söz konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, infaz aşamasında iadenin mümkün olmadığı takdirde İİK.nnu 24.maddesi hükmünün icra müdürlüğünce uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu 24/04/2018 cevap dilekçesinde; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu borcun defalarca yapılandırıldığını ve yenilendiğini, sözleşmelerin imzalanmasından itibaren finansal kiralamaya konu malların kira bedellerinin ödendiğini, bir başka ifade ile kiranın dolaysıyla mal değerinin büyük kısmının ödendiğini, mal bedeli üzerinden müvekkilinin davacıdan alacağı bulunduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, davacı yanca ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı aldığını bildirerek; alınan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesnie karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, ibraz edilen 25/10/2018 tarihli raporda; taraflar arasında 41 adet ödeme planı düzenlendiği, davacının davalı ile yapmış oldğuu finansal kiralama sözleşmesi ile 30/04/2014 tarihli ödeme planı değişikliği ve ek teminat alınmasına ilişkin düzenlenen tadil sözleşmesinde kira borcu biten 24 adet ödeme palnının içeriği kiralananlar için kiracıya tüm sözleşme borcunun bitmesi halinde satınalma opsiyonunun kullandırılabileceğinin kararlaştırıldığını, 24 adet borcu biten bu kısım için satın alma opsiyonunun kullanılabilmesi için yapılan tadil sözleşmesi ile tüm borcun ödenmesi koşulunun getirildiğini, tadil edilen sözleşme ile teminat alınmasa idi borcu biten 24 adet...