Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/776 · K. 2021/791
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 K. 2021/791

E. 2021/776K. 2021/79122 Kasım 2021
görevli mahkemegönderme kararıidari kararkanuni hakim güvencesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen ticaret Sicil Müdürlüğünün .... dosya numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine, adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini, müvekkilimin davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME: Dosyanın safahatının değerlendirilmesinde; davanın Nizip 1. Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen ticaret Sicil Müdürlüğünün .... dosya numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine, adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini, müvekkilimin davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME: Dosyanın safahatının değerlendirilmesinde; davanın Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) açıldığı, anılan mahkemece yargılamanın 08/11/2021 tarihli .... Esas .... Karar sayılı karar ile "dosya kapsamında görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Gaziantep ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine" dair karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, Ticari Şirket ( Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, bu kapsamda Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Gaziantep ili mülki sınırları olarak belirlediği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, söz konusu kararda görülmekte olan davaların yargı çevresi belirlenen mahkemelere devredileceğine ilişkin bir belirleme de yer almamaktadır. Emsal olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 04/04/2019 tarih 2017/11-10 E., 2019/401 K. sayılı kararı ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 02/11/2021 tarih 2021/1511 E., 2021/1353 K. sayılı kararında belirtildiği ve açıklandığı üzere; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanunî hâkim güvencesi" başlığını taşıyan 37nci maddesi; "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada, kanunî hâkim güvencesi, uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2021/577

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/867

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2021/769

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2021/904

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2021/547

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2021/894

14 Aralık 2021