Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken 03.06.2020 tarihinde , davalı sigorta şirketine sigortalı ....plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorse ile müvekkiline ait araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında davalı şirket sigortalısı araç meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait .... plakalı araçta oluşan hasarın bedeli karşılanmasına rağmen araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine,...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca park halindeyken 03.06.2020 tarihinde , davalı sigorta şirketine sigortalı ....plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorse ile müvekkiline ait araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında davalı şirket sigortalısı araç meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait .... plakalı araçta oluşan hasarın bedeli karşılanmasına rağmen araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili sunmuş olduğu 30/12/2021 tarihli dilekçesinde, makine mühendisi bilirkişice dosyaya ibraz edilen rapora göre müvekkilinin aracındaki değer kaybının 6.750,00-TL olarak belirlendiğini, bu sebeple dava değerini 6.750-TL'ye yükselttiklerini, bu değere dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan ekspertiz sonucu, yedek parça tedarikleri ve bir kısım onarım işlemi müvekkil şirketin yönlendirmiş olduğu servislerde yapılmak üzere toplam 31.649,56 -TL hasar onarım bedeli ödemesi yapılmış olduğundan, esasa ilişkin karar verilecek olması halinde teminat limitlerinin dikkate alınmasınI, yapılan inceleme sonucunda aracın modeli, yılı, rayiç değeri, önceki hasarları, kilometresi vb. İncele yapılmış olup iş bu kaza sebebi ile değer kaybı oluşmayacağını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1- Davalı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası; Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya araçta oluşan değer kaybı sebebiyle herhangi bir ödemenin yapılmadığı, araçta oluşan hasar sebebiyle ödeme yapıldığı bildirilmiştir. 2--Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü kayıtları 3- Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları 5- Bilirkişi raporları; Bilirkişi tarafından düzenlenen 27/12/2021 havale tarihli raporda; ... plakalı Audı .... Multıtronıc PI adındaki arac...