Hasılat ve gider belgelerinin gerçeğe uygun olması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 2001/2894 K. 2003/4835 T. 4.11.2003 HASILAT VE GİDERLERİN GERÇEĞE UYGUNLUĞU HASILAT VE GİDER BELGELERİNİN GERÇEĞE UYGUN OLMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 171 , 227 , 256 Temyiz Eden: Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: İki ayrı yükümlüye düzenlediği hasılat faturalarını kayıtları dışında bırakması nedeniyle fatura tutarları dönem hasılatına dahil edilmek ve % 20'sinin dönem karını oluşturduğu kabul edilmek suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden davacı adına 1997 takvim yılı için re'sen salınan kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi ve fon payı ile aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarını; davacının ....... Ltd. Şti. ve ..... Med. Şirketine düzenlediği faturalardaki hasılatı kayıt dışı bırakıp bırakmadığının tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu, söz konusu faturaların defter kayıtlarına ve beyanlara yansıtıldığının saptandığı, bu faturalar nedeniyle matrah farkı oluşmayacağı, her ne kadar adlarına fatura düzenlenenler ile davacının kayıtlarında yer alan fatura tutarları arasında farklılık bulunmaktaysa da, Mahkemelerince, davacının defter ve belgeleri usulüne uygun olduğundan gerçeği yansıttığı, faturaların şirketlerde kalan nüshalarında ise indirim konusu yapılan katma değer vergisi ve şirket giderlerini fazla göstermek amacıyla yüksek miktar yazıldığı sonucuna varıldığı, bu nedenle davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ancak, davacı defter ve belge ibraz yazısının tebliğinden itibaren yasal süresi içinde ibraz yükümlülüğünü yerine getirmediğinden, bu nedenle kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle kurumlar vergisi ve fon payı ile kaçakçılık cezalarını kaldırmak suretiyle değiştiren ...... Vergi Mahkemesinin 7.2.2001 gün ve E: 2000/67, K: 2001/52 sayılı kararının; defter ve belgelerini vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz etmeyip mahkemeye sunan davacı hakkında karar verilmeden önce, bu defter ve belgelerin vergi dairesine de ibraz edilerek bunlar üzerinde yapılacak incelemenin sonucuna göre savunma yapma hakkı tanınması gerektiği, düzenlenen faturaların içeriği itibarıyla gerçeği yansıttığı konusunda herhangi bir inceleme yapılmadan sadece faturaların defter kayıtlarına yansıtılıp yansıtılmadığını saptamakla sınırlı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesis edilemeyeceği ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Davacının iki ayrı mükellefe düzenlediği faturaları kayıt ve beyanlarına intikal ettirmediği görüşüyle, bu fatura tutarları dönem hasılatına dahil edilmek ve dönem hasılatının % 20'sinin dönem karını oluşturduğu kabul edilmek suretiyle bulunan matrah farkına dayalı cezalı vergileri kaldıran mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkemece, davacının iki ayrı mükellefe düzenlediği hasılat faturalarının kayıt ve beyanlarına yansıtılıp yansıtılmadığıyla sınırlı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bi...