DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2018/1434 ESAS SAYILI ASIL DAVADA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : 07/122021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait Bursa ili Hasanağa İlçesinde bulunan arsaya fabrika binası inşaa edilmesi için davalı şirket ile aralarında 06/10/2012 ve 17/12/2016 tarihli sözleşmeler imzalandığını, davalının fabrika binasını kararlaştırılan sürede teslim etmemesi nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan cezai şart yönünden davalı hakkında Bursa 15.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1318 KARAR NO : 2021/934
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZİN 2018/1318 ESAS SAYILI ASIL DAVADA:
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2018/1434 ESAS SAYILI ASIL DAVADA:
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : 07/122021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkiline ait Bursa ili Hasanağa İlçesinde bulunan arsaya fabrika binası inşaa edilmesi için davalı şirket ile aralarında 06/10/2012 ve 17/12/2016 tarihli sözleşmeler imzalandığını, davalının fabrika binasını kararlaştırılan sürede teslim etmemesi nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan cezai şart yönünden davalı hakkında Bursa 15.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, taraflar arasındaki sözleşme gereği, edimlerin tamamının davacı tarafından teslim alındığı, davacının edimlerin tamamını kabul etmesi nedeniyle cezai şart talep edemeyeceğini, ilave imalatların yapılması için müvekkiline tanınması gereken ek süre hakkının hesaplananarak tespiti yönünden Bursa 3.Sulh Huk. Mah.2018/121 D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, inşaattaki gecikmelerin müvekkilinden kaynaklanmadığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
MAHKEMEMİZE AİT 2018/1434 ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, davacıya ait arsaya fabrika binası kurulması için anlaşma yapıldığını, davalının edimini yerine geç yerine getirmesi nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan gecikme tazminatının tahsili için davalı hakkında Bursa 15.icra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,sözleşmenin zamanında ifa edildiğin, davacı iddialarının yerinde olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyaları,sözleşmeler, tanık beyanları, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Asıl dava, sözleşmenin geç ifası nedeniyle cezai şart talebine, birleştirilen dava ise geç ifa nedeniyle gecikme tazmina...