Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/65 · K. 2022/70
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 K. 2022/70

E. 2022/65K. 2022/7024 Ocak 2022
sıra cetveliterkin talebiyetkili mahkemegönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememize açılan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan incelemeleri sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında 29/08/2018 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası gereğince iflas kararı verildiğini, daha sonrasında davalının istinafı ile bu kararın kaldırıldığını ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılama yapıldığını, 30/03/2021 tarihinde davalı şirketin iflasına karar verildiğini, konkordato süreci içerisinde müflisin borçlarını...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/65 Esas - 2022/70 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/65 KARAR NO : 2022/70

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022

Mahkememize açılan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan incelemeleri sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında 29/08/2018 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası gereğince iflas kararı verildiğini, daha sonrasında davalının istinafı ile bu kararın kaldırıldığını ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılama yapıldığını, 30/03/2021 tarihinde davalı şirketin iflasına karar verildiğini, konkordato süreci içerisinde müflisin borçlarını ödeyerek, konkordato sürecinden başarıyla çıkabilmesi için 17/01/2019 tarihinde müvekkili ... vergi kimlik nolu ... Şti. ile müflis arasında mal alım taahhüdü sözleşmesi imzalandığını ve bahse konu sözleşme Dasaş (Müflis)'in projesinin uygulanabilirliği açısından olumlu görülerek konkordato komiser heyetince onaylandığını, müvekkilinin konkordato komiser heyetinin onayı ile yapılan mal alım taahhüdü sözleşmesi ve cari hesaba istinaden müflisten 7.667.732,05-TL alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının adi konkordato şartlarına tabi olmadığını, diğer bütün alacaklardan önce ödeneceğini ve sıra cetveline konu edilmeyeceğinin yapılan değişiklikler ile daha da netlik kazandığını ve bir kez daha hüküm altına alındığını, müvekkilinin alacağının adi alacak hükümlerine tabi tutulmasının konkordato komiser heyetinin onayını gözardı etmek olacağını, bu durumun hakkaniyet ilkesine açık aykırılık teşkil ettiğini belirterek evvela 8. sırada kayda alındığı belirtilen ve daha sonrasında ise sıra cetveline konu edilmeyerek ret kararına konu edilen Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasının 11/01/2022 tarihli kararına itiraz ettiklerini ve İİK'nun 235. ve ilgili maddeleri gereği kayıt kabul davasının kabul edilerek sıra cetveline konu edilmesini, ayrıca müvekkilinin alacağının İİK'nun 308. maddesi ile aynı maddeye ilişkin olarak 19/06/2021 tarihli, 31516 sayı ile Resmi Gazete'de yayımlanan 7327 sayılı İcra İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7. maddesi hükmü gereğince mahkeme tarafından değerlendirilerek "masa borcu" olarak kaydı için bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, akabinde iflas memurları hakkında mahkemenizce suç duyurusunda bulunulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 24/01/2022 tarihli dilekçesi ile dava dosyasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2022/71

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/98

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2022/305

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/176

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/112

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/31

18 Ocak 2022