Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/47 · K. 2021/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 K. 2021/862

E. 2021/47K. 2021/8628 Kasım 2021
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesialacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait araçlarla işletmesi davacı şirket tarafından yürütülen köprü ve otoyollardan 20/06/2019-29/08/2019 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/47 KARAR NO:2021/862

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait araçlarla işletmesi davacı şirket tarafından yürütülen köprü ve otoyollardan 20/06/2019-29/08/2019 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İlgili emniyet müdürlüklerinden davaya konu araçlara ilişkin trafik tescil kayıtları getirtilmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 24/06/2021 tarihli raporda; dava dilekçesi ekinde ihlalli geçişlere ilişkin detaylı bilgilerin yer aldığı listeden 20.06.2019/29.08.2019 tarihleri arasında davalı şirket mülkiyetindeki ... Plakalı ( 4 araç) araçlara ve işbu çekici araçlara bağlı ... plakalı Konteyner Taşıyıcı üzerinden yapılan 122 adet ihlalli geçişe ilişkin normal geçiş ücretleri toplamının 4.204.95 TL olduğu ve 4 Katı cezası olan 16.819.80 TL ile birlikte toplamda 21.024.75 TL davacı alacağı olarak tespit edildiği, davacının davalıdan, ....İcra Md ... E sayılı Takip dosyasından 18.11.2019 Tarihi itibariyle:21.204.75 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (1.075.53 TL) ve KDV (193.60 TL) yönünden itirazın iptali talep ve dava edildiği, 25.05.2018 tarih 30431 Sayılı RG Yayımlanarak Yürülüğe güren 7144 Sayılı Bazı Kanununlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 18 ve 19 Maddeleri gereğince İhlalli geçiş ücretinin 4 katı tutarında Ceza talep edebileceğinin yasa ile belirlenmesi ile yasa hükmüne uygun olarak: 21.024.75 TL (geçiş ücreti + para cezası) Talep edebileceği, Tarafların Tacir olduğu, ... geçiş ücretlerinin geçiş tarihini izleyen 15 gün içinde ödenmemesi halinde, geçiş ücretinin 4 katı tutarında ceza ödeneği yasa gereği olduğu, İhlalli geçiş ücreti ve 4 katı ceza tutarları ile ilgili olarak takip öncesi işlemiş faiz talebinin dayanağına ilişkin her hangi bir somut tespit yapılamamış olduğu, Ayrıca TBK.117 Maddesi anlamında takip öncesi davacı tarafından davalı şirkete her hangi b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2022/216

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2021/826

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/221

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2021/751

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2021/1017

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 · K. 2021/1129

21 Aralık 2021