Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/924 · K. 2022/25
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/924 K. 2022/25

E. 2021/924K. 2022/2513 Ocak 2022
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağıtedbir kararıyasal süreçek iptaliyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan; 30/04/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeki elinde bulunduran kişinin tahsil etme tehlikesinin bulunduğunu ileri sürerek ... Şubesine ait keşidecisi ... olan; 30/04/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/924 KARAR NO : 2022/25 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... . VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait keşidecisi ... olan; 30/04/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeki elinde bulunduran kişinin tahsil etme tehlikesinin bulunduğunu ileri sürerek ... Şubesine ait keşidecisi ... olan; 30/04/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çek ve 31/05/2022 tarih ... seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/01/2022 tarihli dilekçesinde dava konusu çeklerin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde mahkememize ibraz etmiş olduğu Kayseri .... Noterliği tarafından düzenlenmiş olan 13/09/2021 tarihli ... yevmiye numaralı vekaletnamesi üzerinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 80,70 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kararın mahiyeti gereği davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince va...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/4

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2022/227

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2022/9

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/5

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 · K. 2022/484

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/616

1 Ağustos 2022