Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/108 · K. 2022/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/108 K. 2022/31

E. 2017/108K. 2022/3127 Ocak 2022
anonim şirketbilirkişi raporutespit davasıistinaf yoluiptal davasıbilirkişi incelemesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Yönetim Kurulu Üyeliğinin Geçersizliğinin Tespiti DAVA TARİHİ:01/02/2017 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Yönetim Kurulu Üyeliğinin Geçersizliğinin Tespiti, Tescile İlişkin Kararların İptali DAVA TARİHİ:01/06/2017 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS 2018/1323 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/11/2018 KARAR TARİHİ:27/01/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ...Tic. A.Ş.nin 22/06/1990 yılında ... ticaret sicili numarası ile 2554 sayılı Türk Ticaret Sicili Gazetesinin 137. sayfasında tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, şirketin unvanının 19/09/1997 günü yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının tescil ve ilan edildiğini, 06/10/1997 gün ve 4391 sayılı Türkiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/108 Esas KARAR NO:2022/31

DAVA:Yönetim Kurulu Üyeliğinin Geçersizliğinin Tespiti DAVA TARİHİ:01/02/2017

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Yönetim Kurulu Üyeliğinin Geçersizliğinin Tespiti, Tescile İlişkin Kararların İptali DAVA TARİHİ:01/06/2017

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS 2018/1323 KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/11/2018 KARAR TARİHİ:27/01/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ...Tic. A.Ş.nin 22/06/1990 yılında ... ticaret sicili numarası ile 2554 sayılı Türk Ticaret Sicili Gazetesinin 137. sayfasında tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, şirketin unvanının 19/09/1997 günü yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının tescil ve ilan edildiğini, 06/10/1997 gün ve 4391 sayılı Türkiye Ticaret sicili Gazetesinde yayınlandığı üzere şirket unvanın ... Dış Tic. A.Ş. olarak değiştirildiğini,14/05/1997 tarih ve 97/8 numaralı yönetim kurulu toplantısında yabancı şirket temsilcisi ... yerine müvekkili ...'in yapılacak ilk genel kurul toplantısına kadar yönetim kurulu üyeliğine getirilmesine karar verildiğini, tamamen ard niyetli olarak ve sorumluluklardan kurtulmak için müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğundan dahi habersiz bir şekilde davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğine getirildiğini, müvekkilinin şirketi temsilen noter tasdikli imza beyannamesini tescil için ticaret sicil müdürlüğüne vermesi gerektiğini, oysa müvekkilinin davalı şirketin unvanı altına imza atacağına dair bir imza beyannamesini noterden hazırlayıp vermediğini, 6102 sayılı TTK'nın yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte bulanan eski TTK'nın 312.maddesinde anonim şirketi yönetim kurulu üyeliğine seçilebilmek için pay sahibi olma zorunluğunun bulunduğunu, oysa müvekkilinin davalı şirkette hiçbir zaman pay sahibi olmadığını belirterek müvekkilinin, ticaret unvanı değişikliğinden önceki ...Tic. A.Ş.'deki yönetim kurulu üyeliğinin geçersiz olduğunu, gerek yönetim kurulu üyeliğine seçilmiş olduğu, gerekse işbu davanın açılmasından sonra müvekkilinin birinci derecede yetkilisi olarak verilmiş sorumluluklardan, şirket ile ilgili alınmış hiçbir karardan, üzerine yüklenen hiçbir yükümlülükten sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket iflas idare memurları ... ve ...Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin iflasına karar verildiğini, müflis şirketin ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, iflas idare memurları olarak kendilerinin ve ...'ın seçildiğini, ticaret sicil kayıtlarına göre davacının müflis şirkete yönetim kurulu üyesi olarak atandığı ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğine göre bu durumun aksinin davacının ispat etmesi gerektiğini, davacı ...'in, davaya konu 1997 yılında s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/33

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/197 · K. 2022/752

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/552 · K. 2021/73

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/147 · K. 2022/517

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2022/305

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2022/307

13 Nisan 2022