Yıllara yaygın inşaat işleri ile diğer işlerin birlikte yapılması halinde ortak giderlerin dağıtımının nasıl yapılacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/810 K. 2001/1804 T. 9.5.2001 YILLARA YAYGIN İNŞAAT ORTAK GİDERLERİN DAĞITIMI YILLARA YAYGIN İNŞAAT İŞLERİ İLE DİĞER İŞLERİN BİRLİKTE YAPILMASI HALİNDE ORTAK GİDERLERİN DAĞITIMININ NASIL YAPILACAĞI HK. 193/md. 42 , 43 , 94 , 96 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... San. ve Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Plastik doğrama imalat, taahhüt ve montaj işi yapan davacı şirket adına 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda yıllara yaygın inşaat işleri ile diğer işler için yapmış olduğu müşterek giderlerin söz konusu işlere dağıtımını yanlış ve eksik yaptığı yolunda düzenlenen inceleme raporuna göre ikmalen salınan geçici vergi ile kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 43. maddesinde yıllara yaygın inşaat işleri ile diğer işlerin birlikte yapılması halinde ortak giderlerin dağıtım esaslarının belirtildiğinden söz edilerek yıllara yaygın inşaat işlerinden alınan istihkak bedellerinin avans dahil tutarının, toplam hasılat tutarına olan oranının % 40,28 olarak tespit edildiği, bu orana göre müşterek giderlerin dağıtımı yapıldıktan sonra 1995 yılında satılan mamul maliyetinin yeniden belirlenmesi sonucu oluşturulan gelir tablosuna göre 5.534.914.729.- TL matrah farkı üzerinden ikmalen tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, konuyla ilgili olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda tahsil edilen iş avanslarının istihkak bedeli olmadığı, bu nedenle ortak giderlerin dağıtımında avans miktarının dikkate alınmaması gerektiği görüşüyle yapılan değerlendirmeye göre dağıtıma esas alınacak oranın % 22,43 olarak tespit edildiği, raporda ayrıca ilk madde ve malzeme giderleri arasında nakliye ve montaj giderlerinin de dikkate alınması, genel üretim ile genel yönetim giderleri içinde yer alan amortisman giderlerinin kullanılan süreye göre ayrıca dağıtıma tabi tutulması, finansman giderleri içinde yer alan çek - senet tahsil komisyonları ile pazarlama ve satış giderlerinin yıllara yaygın inşaat ve onarım işi ile ilgisi bulunmadığından dağıtıma tabi tutulmaması gerektiği belirtilerek tüm bu tespitlerin değerlendirilmesi sonucunda toplam 15.629.700.374 TL'lık yıllara yaygın inşaat ve onarım gideri olduğu sonucuna varıldığı, istihkak hak edilmiş para, avans ise ileride doğacak bir alacağı mahsuben önceden ödenen para anlamını taşıdığından bilirkişi raporundaki tespit ve görüşlerin mahkemelerince de aynen benimsendiği, bu durumda tarhiyatı gerektiren bir matrah farkı kalmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 19.11.1998 gün ve E: 1998/22, K: 1998/1080 sayılı kararının; tahakkuk esasının geçerli olduğu ticari faaliyet içerisinde yer alan yıllara yaygın inşaat işlerinde fiili tahsilin, bunun dışındaki ticari faaliyetlerde tahakkukun esas alınmasının vergi hukukunun ana prensiplerine ters düştüğü, Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesinde vergi tevkifatının avans dahil nakden ve hesaben...