Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/529 · K. 2021/763
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 K. 2021/763

E. 2021/529K. 2021/7637 Aralık 2021
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporukredi sözleşmesiicra takibiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Maksi şirketine davalı ...'nın müteselsil kefaleti kapsamında Genel Kredi Sözleşme/lerine istinaden business kart/hesap kredisi ile muhtelif başka krediler açılmış ve kullandırılmış olduğu; borcun ödenmemesi üzerine kredinin kat edilerek kat ve ödeme ihtarnamesi gönderildiği, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzere icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz etmiş olduğunu, temerrüt faiz oranının sözleşmenin 11/b maddesi kapsamında belirlenmiş olduğunu, temerrüt faiz oranının hesabının, hesap kat tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/529 Esas - 2021/763 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/529 Esas KARAR NO : 2021/763

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Maksi şirketine davalı ...'nın müteselsil kefaleti kapsamında Genel Kredi Sözleşme/lerine istinaden business kart/hesap kredisi ile muhtelif başka krediler açılmış ve kullandırılmış olduğu; borcun ödenmemesi üzerine kredinin kat edilerek kat ve ödeme ihtarnamesi gönderildiği, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzere icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz etmiş olduğunu, temerrüt faiz oranının sözleşmenin 11/b maddesi kapsamında belirlenmiş olduğunu, temerrüt faiz oranının hesabının, hesap kat tarihinde (24/12/2020) müşterinin kullanmış olduğu tüm krediler için bankaca uygulanan kredi faiz oranlarından en yüksek olan kredi faiz oranına bu oranın %50 ilavesi ile bulunacak oranda temerrüt faizi tatbik edilecek olduğunu, hesap kat tarihinde (24/12/2020) bankaca en yüksek faiz oranı uygulanan kredi türünün faiz oranının %15,12 olduğunu, bu oranın 1/2'sinin (yani %50'sinin) ekli hali ile temerrüt faiz oranının %22,68 olarak tespit edilmiş ve talep edilmiş olduğunu, bahsedilen sebeplerle Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamışlardır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nedeni ile davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosya içerisine eklenmiştir. Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra dosyasının bankacı bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu bilirkişi tarafından hazırlanan 09/11/2021 havale tarihli raporda, takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 6.473,68-TL asıl alacak, 758,47-TL işlemiş temerrüt faizi, 37,92-TL %5 gider vergisi, 514,57-TL masraf olmak üzere toplam 7.784,64-TL alacaklı olduğunun rapor edildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, tarafların bildirmiş olduğu deliller toplandıktan sonra dosyasının bankacı bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu bilirkişi tarafından hazırlanan 09/11/2021 havale tarihli raporda, takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 6.473,68-TL asıl alacak, 758,47-TL işlemiş temerrüt faizi, 37,92...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2021/617

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2021/354

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2021/562

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2021/587

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2021/591

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2021/566

7 Ekim 2021