DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ... /... şubesine senet alacaklısı ... Ltd.Şti. , senet borçlusu ..., ... Kasabası ... Mah. ... Cad. N.... ... /Konya , 25.12.2021 vade 6.000 TL bedelli , 25.01.2022 vadeli 6.000 TL bedelli , 25.02.2022 vadeli 6.000 TL bedelli 25.03.2022 vadeli 6.000 TL bedeli ,25.03.2022 vadeli 6.000 TL bedelli senetler tahsil için müvekkili bankaya verildiğini, ancak senet aslı banka şubesinde zayi" olduğunu, müvekkil bankanın senet aslını bulamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle senedin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ihtimaline karşılık ödememe ihtiyati tedbir kararı...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ... /... şubesine senet alacaklısı ... Ltd.Şti. , senet borçlusu ..., ... Kasabası ... Mah. ... Cad. N.... ... /Konya , 25.12.2021 vade 6.000 TL bedelli , 25.01.2022 vadeli 6.000 TL bedelli , 25.02.2022 vadeli 6.000 TL bedelli 25.03.2022 vadeli 6.000 TL bedeli ,25.03.2022 vadeli 6.000 TL bedelli senetler tahsil için müvekkili bankaya verildiğini, ancak senet aslı banka şubesinde zayi" olduğunu, müvekkil bankanın senet aslını bulamadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle senedin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ihtimaline karşılık ödememe ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkil banka'ya tahsil için verilen senet alacaklısı ... Ltd. Şit. , senet borçlusu ... ... Kasabası ... Mh ... Cd. N.... ... /KONYA , 25.12.2021 vade 6.000 TL bedelli , 25.01.2022 vadeli 6.000 TL bedelli , 25.02.2022 vadeli 6.000 TL Bedelli , 25.03.2022 VADELİ 6.000 TL bedelli ,25.03.2022 vadeli 6.000 TL bedelli senetler kambiyo senedi zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydedilmiş, Akşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/10/2021 gün ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Somut olayda; Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Dosya (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hakim karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır." hükmü gereğince, yapılan değerlendirmede yargılamaya egemen olan bir takım ilkelerin bulunduğu, tabii hakim, doğal yargıç ilkesi, usul ekonomisi ilkesi, kanuni hakim, yas...