DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili Adana Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30.01.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye ait toplam bedeli 14.859,13 TL olan hisse senedinin, senet sahibi .... A.Ş. Ve .... A.Ş'nin 2016 yılında ... A.Ş. İle birleşmesi ve 2017 yılında ... ile müvekkili şirketin birleşmesi sonucu hisse senetlerinin müvekkili şirkete geçtiğini, birleşmelere ilişkin ticaret sicil gazetelerinin dosyaya sunulduğunu, birleşme sonucu arşivlerin tırlarla müvekkili şirkete getirildiğini, taşıma işlemleri nakliyet şirketleri tarafından yapıldığını, davaya konu edilen hisse senetlerinin bu şirket birleşmeleri sırasında meydana gelen arşiv taşıma...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/751 KARAR NO : 2021/878
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili Adana Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30.01.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye ait toplam bedeli 14.859,13 TL olan hisse senedinin, senet sahibi .... A.Ş. Ve .... A.Ş'nin 2016 yılında ... A.Ş. İle birleşmesi ve 2017 yılında ... ile müvekkili şirketin birleşmesi sonucu hisse senetlerinin müvekkili şirkete geçtiğini, birleşmelere ilişkin ticaret sicil gazetelerinin dosyaya sunulduğunu, birleşme sonucu arşivlerin tırlarla müvekkili şirkete getirildiğini, taşıma işlemleri nakliyet şirketleri tarafından yapıldığını, davaya konu edilen hisse senetlerinin bu şirket birleşmeleri sırasında meydana gelen arşiv taşıma işlemleri sırasında müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını kimin elinde olduğunu bilinmemekte olduğunu belirterek hissse senetleri hakkında ödeme yasağı konulmasını ve hisse senetleri hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; zayi edilen hisse senetleri bakımından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve .... AŞ'ne müzekkereler yazılmış, .... AŞ'ne müzekkere yazılmış, İstanbul Ticret Sicil Müdürlüğündne verilen cevapta ... AŞ'nin şube kaydının 14.01.2014 tarihinde kapatıldığını, istenen hususların Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmasını talep ettiği, dosyamıza beyan sunan .... AŞ vekili müzekkerenin muhatapı olmadıklarına, muhatap şirketin .... AŞ olduğunu bildirmiş, .... AŞ vekili 18.04.2019 tarihli cevabında müvekkili şirketin .... AŞ'den ayrı bir tüzel kişilik olduğunu belirtmiştir. .... AŞ vekili 26.07.2019 tarihli yazılı beyanında dava konusu hisse senetleri ile ilgili kayıt ve bilgileri dosyaya sunmuştur. Adana ... Asliye Ticaret Mahkemesi iptali istenen hisse senetlerinin ait olduğu .... AŞ'nin merkezinin .../İZMİR olduğunu belirterek yetkisizlik kararı vererek dosyaya mahkememize gönderilmekle mahkememizin 2020/751 Esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce 6102 sayılı yasanın 663 ve 35.mdsine göre Ticaret Sicil Gazetesinde ve Türkiye genelinde yayın yapan günlük gazetelerde ilanlar yapılmış, belirlenen süreler itibariyle iptali istenen senetler ile ilgili herhangi bir ilgili mahkememize müracaatta bulunmamış ve herhangi bir talepte yapılmamıştır. Yargılama kapsamına göre açılan davanın 6102 sayılı yasanın 657.mdsine göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, aşağıda belirtilen;
Pay Türü Tertip Tarihi Grup Nev'i İlk No Son No Fiziksel Adet İtibari Değeri TL Toplam Tutar Eski TL Toplam Tutar Yeni TL H...