Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalılar arasında ticari ilişkiden ve bağlı cari hesaplardan kaynaklanan 163.982,53 TL tutarında fatura alacağının bulunduğunu, davalıların borçlarını ödememesi üzerine aleyhlerine müvekkil tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılarak ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrinin davalılardan ...ye tebliğ edilmesine müteakip İcra Müdürlüğüne taraflarınca başvurulduğunu ve haksız, mesnetsiz, kötü niyetli olarak takibe itiraz etmeleri akabinde diğer davalılardan ... .... Ltd'de takibe, ödeme emrine re'sen muttali olduklarını beyan ederek kendi adlarına takibe ve borca itiraz etmeleri neticesinde söz konusu takibin durduğunu, ancak davalıların işbu itirazları asılsız ve mesnetsiz olduğunu,...
T.C İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/457 Esas KARAR NO :2021/559
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalılar arasında ticari ilişkiden ve bağlı cari hesaplardan kaynaklanan 163.982,53 TL tutarında fatura alacağının bulunduğunu, davalıların borçlarını ödememesi üzerine aleyhlerine müvekkil tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılarak ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrinin davalılardan ...ye tebliğ edilmesine müteakip İcra Müdürlüğüne taraflarınca başvurulduğunu ve haksız, mesnetsiz, kötü niyetli olarak takibe itiraz etmeleri akabinde diğer davalılardan ... .... Ltd'de takibe, ödeme emrine re'sen muttali olduklarını beyan ederek kendi adlarına takibe ve borca itiraz etmeleri neticesinde söz konusu takibin durduğunu, ancak davalıların işbu itirazları asılsız ve mesnetsiz olduğunu, iptalinin gerekmesinin gerektiğini, öyle ki, davalıların takip dosyasına mübrez itirazlarında, ödeme emrine müstenit dayanaklar (faturalar) olmadığından hareketle böyle bir borçlarının bulunmadığını belirterek borçlarının inkar ettiklerini, oysa yapılacak bilirkişi incelemesi ile cari hesap kayıtları ve faturalarla birlikte müvekkil ile davalıların arasındaki ticari ilişki açıkça görüleceğini, davalıların müvekkil şirketin tüm iyi niyetli çabalarına karşın müvekkil şirketten tedarik etmiş oldukları malların bir kısım ödemesini yapmadıklarını ve son olarak borçlu şirkete ... 34.Noterliği'nin 13/11/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin taraflarına gönderildiğini ancak ihtarnameyi tebliğ alan davalı şirketin herhangi bir cevap vermediğini, oysa müvekkil şirketin tabii hakkı olarak ticari hayatına sorunsuz devam edebilmesi ve faaliyetlerinin sekteye uğramaması için yaptığı mal satışı karşılığında hak ettiği kazancını tahsil etmesinin gerektiğini, yukarıda izah olunan gerekçelerle davalıların borca ilişkin haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline, takibin devamı ile 163.982,53 TL asıl alacağın ise takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ile dava ettiği görüldü. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalılardan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ne davacı ve diğer davalı ile herhangi bir ticareti ne de dava konusu edilen alacak ile hiç bir bilgisinin bulunmadığını, davacının dava müstenidi faturalar ile sabit olduğunu, dava konusu ettiği alacak nedeniyle aktif taraf ehliyeti/davacı sıfatı bulunmadığını, düzenlenen faturalar ile açıkça sabit olduğunu, koşulların bulunması halinde yapılan ihracat ve ihracat bedeli ödenmemesi işlemleri nedeniyle yöneltilebilecek tüzel kişilikte bu malların ihracatının y...