Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın %50 kusur ile müvekkiline ait 2016 model ... marka ve model ... plakalı araca 25.01.2017 tarihinde çarpması suretiyle aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, yapılan incelemeler sonucunda diğer araç sürücüsünün %50 kusurlu bulunduğunu, buna itiraz ettiklerini, anlaşmalı Kaza Tespit Tutanağı detayında görüldüğü gibi otobüs sürücüsü gerçeğe aykırı olarak aracın sürücüsünün değiştiği gibi mesnetsiz ithamlarda bulunduğunu, otobüs şerit değiştirirken kaza olmuş olmasına rağmen ilk dakikalar içinde otobüs şoförü bayan kendini kusursuz göstermek için otobüse binerek otobüsü şeridine soktuğunu, bu hususun tanık beyanları, olay yeri videoları ve resimleriyle...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/575 Esas KARAR NO : 2019/998
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2017 KARAR TARİHİ : 11/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın %50 kusur ile müvekkiline ait 2016 model ... marka ve model ... plakalı araca 25.01.2017 tarihinde çarpması suretiyle aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, yapılan incelemeler sonucunda diğer araç sürücüsünün %50 kusurlu bulunduğunu, buna itiraz ettiklerini, anlaşmalı Kaza Tespit Tutanağı detayında görüldüğü gibi otobüs sürücüsü gerçeğe aykırı olarak aracın sürücüsünün değiştiği gibi mesnetsiz ithamlarda bulunduğunu, otobüs şerit değiştirirken kaza olmuş olmasına rağmen ilk dakikalar içinde otobüs şoförü bayan kendini kusursuz göstermek için otobüse binerek otobüsü şeridine soktuğunu, bu hususun tanık beyanları, olay yeri videoları ve resimleriyle ispatlandığını, kusur durumunun tramer sisteminde değişmesi gerektiğini, otobüs sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın onarımı için 8.682 TL tamir masrafı olduğunu, aracın piyasa değerinin 98.000 TL olduğunu, aracın km nin 1.574 km olduğunu, aracın ciddi değer kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 2.000 TL değer kaybının temerrüt tarihi olan 12.06.2017 den itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince cevap dilekçesi verilmemiş, duruşmalarda davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, kaza yeri fotoğrafları, SBM kayıtları, bilirkişi incelemesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, haksız fiil (trafik kazası) nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin TBK 49, TTK 1401 ve TTK 1484. maddelerine dayalı maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı ... şirketine sigortalı olan aracın davacıya ait araç ile karıştığı trafik kazası nedeni ile davacının aracının değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise miktarı, davalı tarafça ödeme yapılan miktar düşüldükten sonra davacı alacağı kalıp kalmadığı hususlarındadır. 05.01.2017 günü saat 17:10 sularında ... adresinde ... yönetiminde bulunan ve ... istikametine seyretmekte olan davalı şirkete 01.11.2016/2017 vadeli Z.M.S.S ( Zorunlu Mali Sorumluluk-Trafik ) poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı ... Otobüsünün... Üniversitesi otobüs durağından çıktığı esnada ...' a ait ve aynı yönde seyir halinde olan ... plaka sayılı otomobille çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Taraflar arası tutulan tutanağa göre; ... plakalı aracı...