Hukuken geçerli sayılmayan bir tebligattan dolayı amme alacağının kesinleşmiş sayılamayacağı hk.
9. Daire 1998/1764 E. , 1999/1583 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1998/1764 Karar No: 1999/1583
Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Kazım Karabekir Vergi Dairesi Müdürlüğü - ERZURUM İstemin Özeti : Erzurum Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün vergi borçları nedeniyle … Üniversitesi ve İç Tedarik Bölge Saymanlık Müdürlüğünden alacaklı olduğu su ve atık su ücretlerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı kurumun vadesinde ödenmeyen katma değer vergisi, gelir (stopaj) ve damga vergilerinden dolayı davalı idarece düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrine karşı ödeme yapılmaması üzerine 30.11.1997 tarihi itibariyle vadesi geçmiş ve ödenmemiş ...-liralık vergi borçlarının tahsili amacıyla İç Tedarik Bölge Saymanlık Müdürlüğü ve … Üniversitesinden olan alacaklarına haciz uygulandığının anlaşıldığı,1580 sayılı Yasanın 19/7. maddesinde, belediyelerin bir takım mallarına haciz uygulanamayacağı kuralı yer almakta ise de, 6183 sayılı Kanunun 70. maddesinin 3986 sayılı Kanunla değişik 1. fıkrasında, 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülleri, kamu iktisadi kuruluşları bunların müesseseleri, bağlı ortaklıkları, iştirakleri ve mahalli idarelerin malları hariç olmak üzere Devlet malları ile hususi kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği hükme bağlandığından, 7.5.1994 tarihinde yapılan bu değişiklikle mahalli idarelerin süresinde ödenmeyen 6183 sayılı Kanun kapsamındaki borçlarının bu idarelerin mallarının haczi suretiyle cebren takip ve tahsiline olanak sağlandığından ve ESKİ bir mahalli idare olduğundan dava konusu haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddederek haciz işlemini onayan … Vergi Mahkemesinin … ve … sayılı kararının; 1997 yılı Bütçe Kararnamesinin 18. maddesinde ESKİ Genel Müdürlüğünün su ve atık su ücretlerinin kamu hizmetine tahsis edildiği ve haczedilemeyeceğinin belirtildiği, hacze konu olan gelirleri bir hizmet karşılığı alınan ücret olduğundan, İcra İflas Kanununun 83. maddesi uyarınca ancak bir kısmının haczedilebileceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun temyiz esteminin reddi gerekeceği savunulmuştur. Savcı …'in Düşüncesi : Uyuşmazlık, Erzurum Su ve Kanalizasyon Dairesi Müdürlüğünün vadesinde ödenmeyen vergi borçlarından dolayı … Üniversitesi ve İç Tedarik Bölge Saymanlık Müdürlüğünden alacaklı bulunduğu su ve atık su ücretlerine haciz uygulanmasından kaynaklanmakta olup, haciz işleminin iptali istemi ile açılan davanın reddine ilişkin vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 1580 sayılı B...