Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/223 · K. 2021/178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/223 K. 2021/178

E. 2017/223K. 2021/1788 Nisan 2021
icra takibitespit davasımenfi tespittazminatitibarî değerihtiyati tedbiriptal davasıhaciztedbir kararıtazminat davasıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HSKnun 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, kapatılan İstanbul 3. FSHHM'nin 2014/222 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2017/223 E. sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı-takip alacaklısı ... tarafından ... 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 ve 11/02/2013 tarih kararları uyarınca tam bölünme ile sona eren davalı ...Tic. Ltd. Şti hakkında 25/03/2013 tarihinde icra takibine geçildiğini oysa ki takip borçlusu ve hakem heyeti kararına muhatap ... Tic. Ltd. Şti hakkında 26.11.2012...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/223 KARAR NO : 2021/178

DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 29/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/04/2021

HSKnun 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, kapatılan İstanbul 3. FSHHM'nin 2014/222 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2017/223 E. sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı-takip alacaklısı ... tarafından ... 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 ve 11/02/2013 tarih kararları uyarınca tam bölünme ile sona eren davalı ...Tic. Ltd. Şti hakkında 25/03/2013 tarihinde icra takibine geçildiğini oysa ki takip borçlusu ve hakem heyeti kararına muhatap ... Tic. Ltd. Şti hakkında 26.11.2012 Tarihli Ortaklar Kurulu Kararı ile Tam Bölünme kararı alındığını, tam bölünme sonrasında; ...Tic.A.Ş. ile ...Tic. A.Ş.nin kurulduğunu, ... Ltd. Şti hakkında düzenlenen 03/12/2012 tarihli Bölünen Şirketin Alacaklarının Korunduğuna ve Bölümlere Ayrılmış Malvarlığının Bölümler İtibariyle Değerlerin Tespitine İlişkin Yeminli Mali Müşavirlik Raporu doğrultusunda tam bölünme sonrasında borçlu ... Ltd. Şti nin borçlarının bölünme sonucu oluşan ...intikal ettiğini ve alacaklılarının haklarını korunduğunun tespit edildiğini, bölünme ile bölünen şirket ... Ltd. Şti nin malvarlığı ve borçlarının 03/12/2012 tarihli Bölünen Şirketin Alacaklarının Korunduğuna ve Bölümlere Ayrılmış Malvarlığının Bölümler İtibariyle Değerlerin Tespitine İlişkin Yeminli Mali Müşavirlik Raporu doğrultusunda taksim edildiğini, ... ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, 6220 ada, 7 parsel ve ... ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii ... pafta, 6223 Ada 11 Parselde kain gayrimenkullerin ...Tic. A.Ş de kalmasına, ... ili ... ilçesi ... Köyü ... mevkii 23.pafta 645 parselde kayıtlı gayrimenkullerin de müvekkili ...TİC. A.Ş'ne kalmasına karar verildiğini, davaya konu ...'nun alacağının da "kesinleşmesi şartına bağlı olarak" bölünen şirketlerden .. TİC. A.Ş tarafından ödenmesi hususunda 06/05/2013 tarihinde ...TİC. A.Ş. yönetim kurulunun karar alındığını, davalı ...'nun her ne kadar alacağını ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 ve 11.02.2013 tarihli kararına dayandırarak icra takibi başlatmış ise de , Hakem Heyetinin hukuka aykırı ve objektiflikten uzak bir karar verdiği gibi müvekkili şirketin davalı ...'na her hangi bir borcunun da bulunmadığını, icra takibine konu ... Şubesi Hakem Heyetinin 25.09.2012 ve 11.02.2013 tarihli kararlarında; Davalı ...'nun ... ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, 6220 ada, 7 parsel ve ... ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii ... pafta, 6223 Ada 11 Parselde kayıtlı gayrimenkuller için Mimari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 18

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/11 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 2

İlim ve edebiyat eserleri şunlardır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2021/26

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/237 · K. 2021/324

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/175 · K. 2021/281

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/441 · K. 2021/57

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/515 · K. 2021/202

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/547 · K. 2021/252

3 Haziran 2021