DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan maddi manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sahibi ... olan, ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde saat 20.15 sularında, yaya olarak kaldırıma yaklaşmış olan müvekkil ...'ya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ceza soruşturmasında şüpheli ...'ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkil ...'nın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle yaklaşık olarak iki ay boyunca Erciyes Üniverstesi Tıp Fakültesi'nde, yoğun bakım ünitesinde tedavi edildiğini,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Kısmen kabul - Kısmen red ) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** : 5- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** : 2- *** 3- *** VEKİLLERİ : Av. : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan maddi manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sahibi ... olan, ...'ın sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı aracın ... tarihinde saat 20.15 sularında, yaya olarak kaldırıma yaklaşmış olan müvekkil ...'ya çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ceza soruşturmasında şüpheli ...'ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkil ...'nın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle yaklaşık olarak iki ay boyunca Erciyes Üniverstesi Tıp Fakültesi'nde, yoğun bakım ünitesinde tedavi edildiğini, meydana gelen olay nedeniyle yaralanan müvekkille alakalı olarak Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi-Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından soruşturma dosyasına ibraz edilen *** tarihli raporda ...'nın trafik kazasına bağlı vücudunda kemik kırıklarına ve akciğer kortüzyonuna neden olan yaralanmasının; şahsın yaşamını tehlikeye soktuğu, basit bir tibbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığı, şahısta saptanan kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarını Ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğununun belirlendiğini, yaklaşık 2 ay yoğun bakım ünitesinde kalan müvekkilin, çok uzun bir süre yatarak tedavi gördüğünü ve bu süre zarfında hiçbir iş yapamadığını, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin bundan sonraki hayatını da sağlıklı bir şekilde idame ettiremeyeceğini, kalıcı hasarlara neden olduğunu, hafızasında oluşan problemlerden dolayı gerekse bedeninde meydana gelen problemlerden dolayı gündelik yaşamını 3. kişilerin yardımı ile idame ettirdiğini, meydana gelen geçici ve kalıcı iş göremezlik durumlarının tespit edilmesi suretiyle, müvekkil ... lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, haksız fille doğrudan doğruya maruz kalan ... ile birlikte, ...'nın eşinin ve çocuklarının da maddi ve manevi tazminat haklarının mevcut olduğunu, müvekkillerden henüz 5 yaşındaki ... ve 6 yaşındaki ... isimli müşterek çocuklar anne bakım ve şefkatine muhtaç iken annelerini kaybetme korkusu ve endişesi yaşadığını, doğuştan engelli olan ve hiç yürüyemeyen, her türlü ihtiyacı annesi ... tarafından karşılanan ve henüz 9 yaşındaki müvekkillerden ... da anne bakım ve şefkatine muhtaç olduğunu, Müvekkil ...'nın hastalık sürecinde, müvekkilin eşi ... çocuklarına hem anne...