DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2015 günü saat 17:45 sıralarında Arnavutköy'den ... istikametine seyreden ... Kızılçardak yönetimindeki ... plakalı aracın, ... inşaatı şantiyesinin girişindeki dönel kavşağa geldiği esnada dönel kavşak içinde bulunan sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren her iki araç sürücüsü de tutanaklarda yer alan bilgiler uyarınca kusurlu bulunduğunu, müvekkili ... ...'ın ise ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğundan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/907 Esas KARAR NO : 2021/795 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2015 günü saat 17:45 sıralarında Arnavutköy'den ... istikametine seyreden ... Kızılçardak yönetimindeki ... plakalı aracın, ... inşaatı şantiyesinin girişindeki dönel kavşağa geldiği esnada dönel kavşak içinde bulunan sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren her iki araç sürücüsü de tutanaklarda yer alan bilgiler uyarınca kusurlu bulunduğunu, müvekkili ... ...'ın ise ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğundan müvekkiline herhangi bir kusur atfında bulunabilmesinin mümkün olmadığını, Mezkür kaza nelicesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin daimi olarak sakatlığa uğradığını, müvekkiline ait tüm tedavi evraklarını dilekçe ekinde sunulduğunu, yine dilekçe ekinde sunulacak olan ... Hastanesi'nin ... tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nda müvekkilinin %16 oranında daimi sakatlığa uğradığının tespit edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını temin etmiş olduğu ve Karayolları Trafik Kanunu 91. maddesi uyarınca müvekkilinin uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, bu doğrultuda 22.09.2015 tarihinde davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğu ve müvekkilin uğramış olduğu zararın tazmini talep edilmiş olduğunu, yapılan başvuru sonucunda her ne kadar davalı şirket tarafından müvekkiline 33.212,00-TL tutarında ödeme yapılmışsa da bu miktarın yetersiz ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin ... Tic, Ltd. Şti de 1350 TL brüt maaş ile çalışarak kazandığı bu ücretle kendisinin ve ailesinin yaşamını idame ettirdiğini, kendisi ve ailesinin geçimini buradan kazandığı para ile sağlamakta olup omurilik kemiklerin kırılması, parçalanması ve tedavisinin tamamlanmamış olması nedeniyle halen çalışamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 5.000-TL tutarındaki geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının kaza tarihi olan 11/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tazminini talep etmiştir. DAVALI ... SİGORTA A.Ş'ne usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE DELİLLER; Tedavi evrakları, ... CBS 2013/... Sor. nolu dosyası, ... sigorta hasar dosyası, Sosyo ekonomik durum araştırması, Sgk cevabi yazısı, Atk raporu, Bilirkişi raporu. Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli maluliyet tazminatı ile bakıcı gideri zararının ZMSS kapsamında davalıd...