Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/395 · K. 2021/411
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 K. 2021/411

E. 2019/395K. 2021/41115 Haziran 2021
zayi belgesiyasal süreyetkili mahkemehizmet sözleşmesibilirkişi raporudamga vergisihak düşürücü süreyevmiye defteriyetkili merciidefteri kebirtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ve müvekkilinin saklama ve ibraz yükümlülüğü altında bulunduğu bir takım belge ve ticari evrakların, müvekkilinin yeterli saklama alanı olmadığı için ... A.Ş. ile yapılan Kurum Dışı Veri Koruma Hizmetleri kapsamında ... A.Ş' nin ... Mah. ... Sk. No:... ... ... adresindeki deposunda arşivlendiğini, ... A.Ş tarafından, müvekkili şirkete söz konusu depoda 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle belge ve ticari evrakların yandığını, telafisi mümkün olmayacak şekilde, kurtarılmayacak vaziyette yok olduğunu, 15.06.2019 tarihli yazıyla kendilerine bildirildiğini, yine ... A.Ş tarafından müvekkili şirkete gönderilen 21.06.2019 tarihli yazıda ise söz konusu rapora ilişkin yangın raporu gönderildiğini, depoda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/395 Esas KARAR NO:2021/411

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/06/2019 KARAR TARİHİ:15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ve müvekkilinin saklama ve ibraz yükümlülüğü altında bulunduğu bir takım belge ve ticari evrakların, müvekkilinin yeterli saklama alanı olmadığı için ... A.Ş. ile yapılan Kurum Dışı Veri Koruma Hizmetleri kapsamında ... A.Ş' nin ... Mah. ... Sk. No:... ... ... adresindeki deposunda arşivlendiğini, ... A.Ş tarafından, müvekkili şirkete söz konusu depoda 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle belge ve ticari evrakların yandığını, telafisi mümkün olmayacak şekilde, kurtarılmayacak vaziyette yok olduğunu, 15.06.2019 tarihli yazıyla kendilerine bildirildiğini, yine ... A.Ş tarafından müvekkili şirkete gönderilen 21.06.2019 tarihli yazıda ise söz konusu rapora ilişkin yangın raporu gönderildiğini, depoda arşivlenen tüm belge ve ticari evrakların yangın nedeniyle zayi olduğunun bildirildiğini, yok olan dosya ve evrakların listesinin arşivleme firması tarafından müvekkili şirketle paylaşılması konusunda talepte bulunulduğunu, eş zamanlı olarak da herhangi bir hak kaybına uğramamak adına huzurdaki davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu beyanla TTK madde 82/7 numaralı fıkra uyarınca söz konusu yangında yok olan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayii olduğuna dair müvekkili şirkete zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKCE : Mahkememizce yangın raporu, noter evrakları, ... firmasında basımı yapılan bir takım bilgi formları, noter tasdik bilgileri ve sair deliller celp edilmiştir. Mahkememizce dava dilekçesindeki talep doğrultusunda davacı şirketin yangında zayi olan ve TTK'nun 82 maddesi anlamında saklamakla yükümlü olduğu belgelerin tespiti baabında bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin hazırlanan 11/01/2021 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı ... ... Şirketi vekilince dosyaya sunulan bila tarihli Dilekçede; müvekkili şirkete ait; Ticari defterlerinin tasdik işlemlerini 2008-2015 yılları arasında .... Noterliği tarafından yapıldığını, 2015 yılından itibaren e deftere geçiş yapıldığı için Yevmiye ve Defteri Kebir işlemlerinin noter aracılığıyla yapıldığını, Zayi olan belgelere ilişkin ... A.Ş tarafından davacı şirkete iletilen zayi olduğu tespit edilen faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, ... A.Ş tarafından davalı tarafa verilen listede eksik yada hata olma olasılığına karşın ek beyanda bulunulacağını, 2014-2019 yılları arasında faturaların basılı olduğu ... bilgilerinde; 2013-2015 tarihleri arasında ... VE TİCARET A.Ş. 2016-2019 tarihleri arasında ... BASIM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. tarafından basıldığını, Belirterek; dilekçe ekinde zayi olduğu belirtlen fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2021/865

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2021/331

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2021/939

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2021/836

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 · K. 2021/117

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 · K. 2021/356

21 Mayıs 2021