DAV : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/04/2019 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; -----takiben----- seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde dönüş yapmak için sola manevra yaptığı sırada, karşı istikametten gelen davacı sürücü------ plaka sayılı ---- çarpışması sonucu dava konusu olay meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını ve ------- geçirdiğini, uzun süre işe gidemediğini belirterek, ---medyana gelen trafik kazasında nedeniyle, davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- geçici iş göremezlik, --- sürekli iş göremezlik ve--- tedavi giderleri olmak üzere toplam---maddi tazminatın davalı işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/694 Esas KARAR NO: 2021/780 DAV : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/04/2019 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; -----takiben----- seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde dönüş yapmak için sola manevra yaptığı sırada, karşı istikametten gelen davacı sürücü------ plaka sayılı ---- çarpışması sonucu dava konusu olay meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını ve ------- geçirdiğini, uzun süre işe gidemediğini belirterek, ---medyana gelen trafik kazasında nedeniyle, davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- geçici iş göremezlik, --- sürekli iş göremezlik ve--- tedavi giderleri olmak üzere toplam---maddi tazminatın davalı işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ---- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili, ---- manevi tazminatın ise davalı araç işleteni ve sürücüsünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesi davalı --- yapılan başvuru ile hasar dosyasının açıldığını ve davacıya --- tarihinde --- maddi tazminat ödemesi yapıldığını ve davaya konu trafik kazası ile ilgili sorumluluklarının yerine getirildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ---- dahilinde olduğunu, öncelikle dava konusu kazada tarafların kusur oranının tespitinin gerektiğini, davacının maluliyetinin kaza ile illiyeti de irdelenerek ----edilmesini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderleri zararlarından ----maddesi doğrultusunda sorumlu olmadıklarını,---- tarafından davacıya ödenen rücuya tabi bir ödemenin olup olmadığının tespit edilerek tenzilinin gerektiğini, belgelendirilmeyen gelirlerin kabul edilemeyeceğini, davacının gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, olayın ----sonra meydana geldiği dikkate alınarak --- değerlendirilmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren ancak yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: ---- celp edilen trafik kayıtları ve sosyal durum raporu, ---evrakları, soruşturma dosyası evrakları, hasar dosyası, --- bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.---oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ----kusursuz olduğu, mütalaa olunmuştur.------ kadar uzayabileceği göüş ve kaanatine varıldığı,Rapor----- mütalaa edildiği görülmüştür. Doktor bilirkişi tarafından düzenlenen---tarihli raporda özetle; --- geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile tıbbi tedavi gideri ödemediği ve bakım yardımına gerek olmadığının belirtildiği görülmüştür.Akt...