DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23.07.2020 KARAR TARİHİ : 21.01.2022 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasında ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ... vekilinin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla açılan 23.07.2020 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin 01.02.2019 tarihinde vefat eden ...'ın yasal mirasçıları oldukları müteveffa ..., davalılardan ... ... şubesinden 04.11.2015 tarihinde Tarımsal İşletme ve Arazi Edindirme ve Bitkisel Üretim işletme kredi sözleşmesi ile 04.11.2016 - 06.11.2017 - 05.11.2018 - 04.11.2019 ve 04.11.2020 vadeli ve yine 30.11.2018 - 28.11.2019. - 27.11.2020. - 26.11.2020 vade tarihli 4 yıl ve 5...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/50 KARAR NO : 2022/58
DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23.07.2020 KARAR TARİHİ : 21.01.2022
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasında ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ... vekilinin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla açılan 23.07.2020 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin 01.02.2019 tarihinde vefat eden ...'ın yasal mirasçıları oldukları müteveffa ..., davalılardan ... ... şubesinden 04.11.2015 tarihinde Tarımsal İşletme ve Arazi Edindirme ve Bitkisel Üretim işletme kredi sözleşmesi ile 04.11.2016 - 06.11.2017 - 05.11.2018 - 04.11.2019 ve 04.11.2020 vadeli ve yine 30.11.2018 - 28.11.2019. - 27.11.2020. - 26.11.2020 vade tarihli 4 yıl ve 5 yıl vadeli olmak üzere 90.000 TL ve 355.000 TL lik Tarımsal kredi kullandığını kredi teminatı olarak müteveffa ... adına kayıtlı ... ilçesi ... köyü ... ada, ... parsel ile ... ada ... parsel de kayıtlı taşınmazlar üzerine 615.000 TL bedel ile ipotek tesis edildiğini davalılardan ... sigorta AŞ tarafından ve diğer davalı ... SİGORTA A.Ş tarafından çekilen kredi teminatı olarak hayat sigortası yapıldığını ve bu poliçelere ilişkin ödemelerin müteveffanın vefatına kadar ödendiğini müvekkillerinin murisi ...'ın vefatı ile müvekkillerinin davalılardan ... A.Ş 14.11.2019 tarihinde müracaat ederek müteveffanın bankadan kullandığı kredileri sigorta poliçeleri kapsamında ilgili sigorta şirketleri tarafından tahsil edilmesini talep ettiklerini müvekkilleri tarafından davalı sigorta şirketlerini ... Noterlerinin 31.05.2019 tarihli ve ... yevmiye ile ... yevmiye numaralı ihtarnamelerini keşide edilerek poliçe kapsamında ödeme yapmalarını talep ettiklerini her iki sigorta şirketini sigorta poliçesindeki taahhütlerini yerine getirmediklerini davalılardan ... sigorta AŞ'nin 26.03.2019 tarih .../... numaralı yazısı ile müteveffa ...'ın poliçe başlangıç öncesinde akciğer kanseri olduğu gerekçsiyle vefat tazminatı ödenmeyeceğine bildirildiği, ... ... Şube Müdürlüğü tarafından ... ... Noterliğinin 05.12.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle müvekkilerinden kredi borçların tamamının ödenmesini talep edildiğini, müvekkilleri aleyhine kalan kredi borçlarının tamamı üzerinden 316.062,39 TL tutarında yıllık %45 faiz oranıyla ipoteklerin paraya çevriliyeceğini belirtildiği müvekkilleri tarafından davalılar aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E sayılı dosyasıyla dava açıldığı arabulucuk faaliyeti sonucunda anlaşma varılamadığını arabuluculuk tutanağının ve onaylanmış örneğinin dosyaya sunulması için müvekkillerine süre verildiği dava şartının sonradan yerine getirilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği kararın kesinleştiğini ve yeni bir dava olarak bu dosya ile dava açtı...