DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 04.07.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç Foça-Uğur Mumcu Kavşağı istikametinde seyir halindeyken, müvekkilin de yolcu olarak bulunduğu ve ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, kazada yolcu olarak bulunan müvekkil ...'da yaralandığı, kazanın ardından müvekkilinin ... Çiğli Bölge Eğitim Hastanesinde tedavi gördüğünü ve burada yapılan muayenesinde yumuşak doku bozuklukları saptandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin gerek yüz bölgesinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/140 Esas KARAR NO : 2022/110 K
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 04.07.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç Foça-Uğur Mumcu Kavşağı istikametinde seyir halindeyken, müvekkilin de yolcu olarak bulunduğu ve ...sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, kazada yolcu olarak bulunan müvekkil ...'da yaralandığı, kazanın ardından müvekkilinin ... Çiğli Bölge Eğitim Hastanesinde tedavi gördüğünü ve burada yapılan muayenesinde yumuşak doku bozuklukları saptandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin gerek yüz bölgesinde gerekse vücudunun çeşitli bölgelerinde sabit iz kaldığı, Müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak herhangi bir dönüş yapılmadığı, gerçekleşen kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü |kusurlu olup davalı ....... Sigorta A.Ş. şirketi nezdinde ....... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi mevcut olduğunu belirterek kaza tarihi olan 04.07.2018'den itibaren işleyecek avans faizi uygulanmak koşulu ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde , ........... poliçe nolu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalandığı, sigorta şirketinin şahıs başına azami poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğu, ilgili kanun maddeleri ve poliçe genel şartları uyarınca başvurusu bulunmayan davacının davasının usulden reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun, karayolları trafik kanunu ve poliçe genel şartları gereğince karayolunda meydana gelen zararların poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırl olduğu, bu sebeple adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek şartıyla zarar hesabının aktüerya bılım dalı ıle uğraşan aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, geçerli bir başvuru olmadığı için müvekkil şirketin temerrüdü söz konusu olmadığı, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilmesi hatalı olduğunu, talep edilen faiz türünün hatalı olduğunu, davacının söz konusu olaydan dolayı sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini belirterek öncelikle davanın ...