DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybettiğini bildirdiği Muhatabı ...bank Finike şubesi, keşidecisi ....olan ve davacı ... emrine düzenlenmiş; ilki 30/03/2022 keşide tarihli olan, ...seri numaralı, 30.000,00.-TL bedelli; ikincisi 30/05/2022 keşide tarihli, ...çek seri nolu, 30.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek ödeme yasağına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tedbir talebi kabul edilerek mahkememizce dava konusu çek için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve fiilen karar uygulanmıştır. Davacı vekili tarafından 01/02/2022 tarihli dilekçede...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2022/130 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybettiğini bildirdiği Muhatabı ...bank Finike şubesi, keşidecisi ....olan ve davacı ... emrine düzenlenmiş; ilki 30/03/2022 keşide tarihli olan, ...seri numaralı, 30.000,00.-TL bedelli; ikincisi 30/05/2022 keşide tarihli, ...çek seri nolu, 30.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiğini belirterek ödeme yasağına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tedbir talebi kabul edilerek mahkememizce dava konusu çek için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve fiilen karar uygulanmıştır. Davacı vekili tarafından 01/02/2022 tarihli dilekçede ise; dava konusu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettikleri görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Vekaletname incelendiğinde davacının feragat yetkisi olduğu görülmüş, feragat davacının tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuç- landıran bir işlem olduğundan davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir., H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının; Muhatabı ...bank Finike şubesi, keşidecisi ... olan ve davacı ... emrine düzenlenmiş; ilki 30/03/2022 keşide tarihli olan, ...seri numaralı, 30.000,00.-TL bedelli; ikincisi 30/05/2022 keşide tarihli, ...çek seri nolu, 30.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasının feragat nedeniyle REDDİNE; Muhatap bankaya ödeme yasağının kaldırılması için müzekkere yazılmasına, ayrıca bu güne kadar ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmiş ise ibraz edenin açık kimlik ve adresinin bildirilmesi ve ibraz anındaki arkalı önlü örneğinin gönderilmesinin istenmesine, Davacı tarafça yatırılan teminat ve masraf avansından arta kalanının muhatap bankaya yazılacak müzekkere üzerine dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünden bilgi verilmesi, veya ibraz edildi ise muhatabına çıkarılacak muhtırayla verilecek sürede tazminat davası açılmaması halinde ve karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine, Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.21/02/2022
Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)