E. 2021/614 K. 2022/75

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/614 KARAR NO : 2022/75 DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Mahkememizden verilen 28/03/2019 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilam, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olup yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Ahşap Petrol Maden Taahhüt Tur... Ltd. Şti ile müvekkili arasında imzalanan Genel nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde davalı şirketin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Antalya 7. icra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları neticesinde takibin durdurulduğunu, davalının itirazlarının yerinde olmadığını, icra takibine yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın reddini, takip konusu alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava; banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takibi istenilen Antalya 7. İcra müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile istenilen asıl alacak ve işletilen faiz oranlarının taraflar arasındaki sözleşmeye , usul ve yasaya uygun olup olmadığı hususundadır. Antalya 7. İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde borçluların paranın aslına, faiz oranlarına itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından kredi sözleşmesi sureti ibraz edilmiş, Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı kefil ...inş.Tur....ltd. Şti ile dava dışı kefiller ... ve ... aleyhine, 06/03/2017 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden, 11.850,00.-TL asıl alacak, 1.191,30.-TL işlemiş temerrüt faizi 58,00.-TL BSMV olmak üzere toplam 13.100,88.-TL ve 127.367,23.-TL asıl alacak, 5.074,63.-TL işlemiş temerrüt faizi, 253,73.-TL BSMV ve 8.788,62.-TL masraf olmak üzere toplam 141.484,21.-TL alacak toplamı 154.585,09.-TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı şirket yetkilisinin itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyaya ibraz edilen kredi sözleşmelerinin incelenmesinde, davacı banka ile dava dışı ...ahşap Petrol Maden İnşaat ...Ltd. Şti arasında çeşitli tarihlerde muhtelif limitli kredi sözleşmelerinin akdedildiği, davalı ...İnşaat Turizm ...Ltd. Şti ile dava dışı ...' nın müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmelerde imzalarının bulunduğu anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi .... tarafından ibraz edilen 28/08/2018 havale tarihli raporda sonuç olarak; ... numaralı taksitli ticari kredi nedeniyle; 127.293,42.-TL ası...