Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 26.08.2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, %22 oranında malul kaldığını ve yaşamına eskisi gibi devam edemediğini, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının yapılan başvuru üzerine poliçe teminatı kapsamında 29.307,00.-TL.maluliyet tazminatı ödediğini ancak ödenen meblağın gerekenden çok düşük olup mevcut maluliyet nedeni ile uğranılan zararı telafi etmediğini, geçimini inşaat işçisi olarak sağlayan müvekkilinin malul kaldığından işini yapamadığını, çevresinin desteği ile geçimini sağladığını, müvekkilinin hem maddi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/700 Esas KARAR NO :2020/230
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:05/03/2013 KARAR TARİHİ:16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 26.08.2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, %22 oranında malul kaldığını ve yaşamına eskisi gibi devam edemediğini, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.ye zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının yapılan başvuru üzerine poliçe teminatı kapsamında 29.307,00.-TL.maluliyet tazminatı ödediğini ancak ödenen meblağın gerekenden çok düşük olup mevcut maluliyet nedeni ile uğranılan zararı telafi etmediğini, geçimini inşaat işçisi olarak sağlayan müvekkilinin malul kaldığından işini yapamadığını, çevresinin desteği ile geçimini sağladığını, müvekkilinin hem maddi hemde manevi ciddi mağduriyet yaşadığını belirtmiş vs açıklamalarda bulunarak, fazlaya dair hakları saklı tutularak şimdilik 3.000,00.-TL, nın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekilinin verdiği 25/03/2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, maluliyet halinde poliçe teminatının şahıs başına 200.000,00- TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında gerçek zarardan sorumlulukları bulunduğunu, şirketlerinin bağımsız aktüerden alınan rapor kapsamında gerçek zarar tazminatı olarak belirlenen 29.307,00.- TL, tazminatı 26.12.2012 tarihinde ödediğini, davayı Kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. ihtisas Dairesi tarafından tespitinin gerektiğini, taminat hesabının aktüer hesaplama konusunda uzman ve Hazine listesinde yer atan aktüer tarafından yapılması gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilmesinin mesnetsiz olduğunu, davacının SGK kapsamında ödenek alıp almadığının tespiti gerektiğini, davacının araçta hatır için taşınıp taşınmadığının tespiti gerektiğini, hatır için taşınması halinde hatır taşıması indirimi uygulanması gerektiğini beyan etmiş, vs. açıklamalarda bulunarak sonuç olarak davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz ile birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde yürütülen yargılama kapsamında tarafların tüm delilleri ilgili kayıtlar toplanmıştır. Sigorta poliçe sözleşmesi, sağlık kayıtları, engelli raporu, kaza tutanakları , fatura örnekleri, mali ve...