E. 2020/208 K. 2022/251

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/208 Esas KARAR NO: 2022/251 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 23/06/2020 KARAR TARİHİ: 06/04/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ---- aracın ---tarihinde davacıya ait ----plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ---- plakalı aracında meydana gelen hasar, ----- tarafından ---- olarak tespit edildiğini, somut olayda ---- yayınlanan------ uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespiti yapıldığını, ------ tarafından tespit edilen hasar onarım miktarı ----olduğunu, kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketi kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğundan oluşan hasar onarım bedelinin tazmin edilmesi gerektiğini, davalıya ----- tarihinde ihtarname gönderildiğini ve ------ ihtarnamede belirtilen ----- yatırılması aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağını bildirilmiş olduğunu ancak davalı kendisine ---- tarihinde tebliğ edilen ihtarnameye rağmen hasar bedelini ödemediğini, kaza sebebiyle oluşan hasar bedelinin davalı ----- şirketinden, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, kaza sebebiyle oluşan değer kaybı bedelinin şimdilik ------ ve hasar onarım alacağının şimdilik ----- ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, dava konusu hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak ekspertiz ücretleri tarifesine göre ekspertiz ücretinin -------kararı gereğince yargılama gideri olarak davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ---- tarihli kazaya karıştığı belirtilen----Nezdinde ----- sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına ---- olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı talebi ile ilgili müvekkil sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde --- tarihinde ----değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirilmiş olduğunu, ödemeye ilişkin dekont ve hesaplama raporu ekte sunduklarını, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin olarak ---- tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, Ödeme detayları aşağıdaki gibidir:--- tarihinde -------davayı kabul anlamına gelmemek üzere, tazminat belirlenirken ödenen meblağın dikkate alınmasını ve toplam kalan teminat miktarı olan -----düşülmesini talep ettiklerini, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasa...