Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/502 · K. 2022/234
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/502 K. 2022/234

E. 2020/502K. 2022/23424 Mart 2022
tazminattrafik kazasıtekerrürmaddi tazminatanonim şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporumaluliyet raporuistinaf yoluyerleşim yerimücbir sebepiadetazminat davasıevlat edinmecismani zararkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/12/2020 tarihli dilekçesiyle; 11.07.2019 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki motorlu bisiklet ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacı ...'un ağır şekilde yaralandığını ve geçici ile sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, kazada davacının kusuru bulunmadığını davalının kusurlu olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında da davalının tam ve asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalıya belgeler ile başvuruda bulunulduğunu,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI: VASİ : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/12/2020 tarihli dilekçesiyle; 11.07.2019 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki motorlu bisiklet ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davacı ...'un ağır şekilde yaralandığını ve geçici ile sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, kazada davacının kusuru bulunmadığını davalının kusurlu olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında da davalının tam ve asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalıya belgeler ile başvuruda bulunulduğunu, başvuru sonucunda davalı tarafından davacıya herhangi bir ödemenin yapılmadığını, dava açılmadan evvel arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet verme suçundan yargılanması istemiyle Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, davacı ...'un Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.01.2020 tarih ... E. ve ... K. Sayılı kararı ile kısıtlanarak, kendisine babası ...un 1 yıl süreyle vasi olarak atanmasına karar verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, talep artırım hakkı saklı olmak üzere şimdilik Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 9.000,00 TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak 500,00 TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 01/02/2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının müvekkili şirkete eksik evraklar ile başvuru yaptığını, kazaya karışan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka aracın müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, bu nedenle şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davanın esastan reddinin gerektiğini, müvekkili aleyhine vekalet ücreti yargılama giderleri ve faize karar verilmemesini beyan ederek müvekkilinin poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulmasını, reddedilen kısmı için ise ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2022/227

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2022/310

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2022/237

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2022/215

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2022/462

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 · K. 2022/143

22 Şubat 2022