Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/62 · K. 2022/158
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 K. 2022/158

E. 2022/62K. 2022/1582 Mart 2022
çek iptalianonim şirketkıymetli evrakın iptalilimited şirketistinaf yolutedbir kararıtedbirin kaldırılmasımakul süreihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/03/2022 Davacı tarafından açılan çek iptali talep ettiği dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan 20/01/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ve daha öncesinde müşterilerimden ticaretlerinde kullanmak amacıyla almış olduğu ... A.S. / ... ... Şubesinden alınmıs olan kesidecisi ... Anonim Şirketi Unvanlı ... vergi numaralı şirket olan ... Çek numaralı, 30/01/2022 keside tarihli 1600 TL bedelli ... Çek numaralı, 28/02/2022 keside tarihli 1800 TL bedelli, ... Çek numaralı, 31/03/2022 keside tarihli 1300 TL bedelli, ... Çek numaralı,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI :Hasımsız DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/03/2022 Davacı tarafından açılan çek iptali talep ettiği dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan 20/01/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamili olduğu ve daha öncesinde müşterilerimden ticaretlerinde kullanmak amacıyla almış olduğu ... A.S. / ... ... Şubesinden alınmıs olan kesidecisi ... Anonim Şirketi Unvanlı ... vergi numaralı şirket olan ... Çek numaralı, 30/01/2022 keside tarihli 1600 TL bedelli ... Çek numaralı, 28/02/2022 keside tarihli 1800 TL bedelli, ... Çek numaralı, 31/03/2022 keside tarihli 1300 TL bedelli, ... Çek numaralı, 15/04/2022 keside tarihli 1500 TL bedelli ... A.S. /... ... Şubesinden alınmış olan keşidecisi ... Tic. Limited Şirketi Unvanlı ... vergi numaralı sirket olan ... Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 2200 TL bedelli ... Bank A.S. / ... ... Şubesinden alınmıs olan keşidecisi ... Anonim Şirketi Unvanlı ... vergi numaralı ... Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 1200 TL bedelli ... BANK A.S. / ... şubesinden alınmıs olan keşidecisi ... Tic. Limited Şirketi unvanlı ... vergi numaralı ... Çek numaralı, 20/01/2022 keside tarihli 2100 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmakla; Davacı tarafından mahkememize sunulan 02/03/2022 havale tarihli dilekçesinde; Çek iptali davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davanın çek iptali talepli dava olduğu, davacının davadan feragat ettiğini bildirdiği, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken (80,70TL. maktu harcın 1/3'ü olarak hesap edilen) 26,90-TL.nin, peşin alınan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 53,80-TL h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2022/132

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2022/178

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/102

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/323

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/73

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 · K. 2022/298

22 Nisan 2022