Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/826 · K. 2022/232
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 K. 2022/232

E. 2021/826K. 2022/23229 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatgörevli mahkemeyasal sürezamanaşımı itirazıbedel tespitibilirkişi incelemesihaksız fiilmaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 25.05.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın Kasko poliçesi ile kayıtlı olup, meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacınım aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesinde kusurlu olmasının ödenecek tazminat bedeli hesaplanmasında bir etkisi olmadığını, önemli olan rizikonun ve hasarın meydana gelmiş olması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/826 KARAR NO : 2022/232

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 25.05.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın Kasko poliçesi ile kayıtlı olup, meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacınım aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesinde kusurlu olmasının ödenecek tazminat bedeli hesaplanmasında bir etkisi olmadığını, önemli olan rizikonun ve hasarın meydana gelmiş olması olduğunu, müvekkilinin davalı sigorta şirketi ile 07.10.2020 tarihinde akdettiği ve işbu dava konusunu oluşturan kasko poliçede ... A.Ş.'nin İzmir /... şubesi adına dain-i Mürtehin şerhi düşülmüştür. İşbu kaza meydana geldikten sonra 29.07.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafında işbu dava konusu kaza ilişkin 15.358,14 TL hasar bedeli ödemesi müvekkilin hesabına aktarıldığını, izah edildiği üzere dava komusu araç üzerinde kısmi hasar söz konusu olduğunu ve aracın tamir edildiğini, rehin hakkının korunmuş olması da göz önüne alınarak muvafakatnameye ve teminata gerek olmaksızın davaya devam edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı sigorta kurumuna, ... Sigorta Anonim Şirketine ...kasko poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sırasında oluşan hasarın gerçek onarım maliyeti, hasarın nedeni ve niteliğine ilişkin bilgi ve bulgularla bedelin tespiti için hasar dosyası oluşturulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında KDV dahil 26.930,38 TL hasar onarım maliyetinin olduğu tespit edildiğini, aynı zamanda kaza sonrasında müvekkil aracını çekici ile çektirmek zorunda kaldığını, bu sebeple 600,00-TL çekici masrafı yapması gerektiğini, davalı Sigorta Şirketine davaya konu araçta oluşan hasar bedelinin ödenmesine ilişkin başvurulmuş ise de başvuruya ilişkin herhangi bir dönüş alınamadığını, müvekkilin aracının zarar toplamı parça ve KDV dahil 26.930,38-TL olduğunu, ekspertiz ücretinin yargılama gideri niteliğinde olup; karşı yanın sorumluluk kapsamında kaldığının sabit olduğunu, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedeli ve 600-TL çekici ücreti ile 294-TL Eksper ücretinin ( yargılama giderlerinden sayılmasına) hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1019 · K. 2022/438

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2022/414

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/927 · K. 2022/393

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/430

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/28

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 · K. 2022/246

31 Mart 2022