DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2016 ila 15.08.2018 tarihleri arasında ticari unvanı yazılı Müflis şirkette çalışmış olan müvekkilinin, Müflisin müvekkiline maaşını ödememesi ve işyerini alacaklıların basması sebebiyle can güvenliklerinin olmaması sebebiyle Davalı ile istihdam ilişkisini haklı sebeple feshettiğini, arabuluculuğa başvurmalarına rağmen Davalı yetkilisi veya vekili tarafından arabuluculuk oturumuna gelinmediği için herhangi bir sonuç alınamadan Anlaşamama tutanağı tutulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/659 Esas KARAR NO : 2022/162
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2016 ila 15.08.2018 tarihleri arasında ticari unvanı yazılı Müflis şirkette çalışmış olan müvekkilinin, Müflisin müvekkiline maaşını ödememesi ve işyerini alacaklıların basması sebebiyle can güvenliklerinin olmaması sebebiyle Davalı ile istihdam ilişkisini haklı sebeple feshettiğini, arabuluculuğa başvurmalarına rağmen Davalı yetkilisi veya vekili tarafından arabuluculuk oturumuna gelinmediği için herhangi bir sonuç alınamadan Anlaşamama tutanağı tutulduğunu, arabuluculuk safhasının akabinde ... 24. İcra Dairesi'nde Müvekkili adına ... E. Numarası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe Davalı vekili tarafından icra takip dosyasına sunulan 05.11.2018 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini ve takibin bu sebeple durmasına karar verildiğini, icra takibinin itiraz ile durmasından sonra İş Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açılması için hazırlıklar yapılırken kısa bir süre içerisinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından Davalı'nın 06.11.2018 tarihiyle iflasına karar verildiğini ve ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...İflas Dosyası'nda iflasa ilişkin işlemler yürütülmeye başlandığını, müvekkilinin alacağının, ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Dosyası'na 07.12.2018 tarihinde 108 Kayıt Numarası ile; 11.700 TL Kıdem Tazminatı, 2.700 TL Ücret, 3.300 TL Yıllık İzin Ücreti alacağı olmak üzere toplamda 17.700 TL'lik alacak olarak kaydettirildiğini, ancak ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Doyası'ndan 19.11.2019 tarihinde tebellüğ ettikleri Sıra Cetveli İlanı ve Sıra Cetveli belgelerini incelediklerinde Müvekkilinin alacak talebi; "Gönderilen belgeler ekinde takibin kesinleşip kesinleşmediğine dair derkenar veya belge bulunmadığı gibi, İflas tarihi itibariyle kapak hesabı da yer almadığından, ayrıca ihtarname dışında işçi alacağına dair bir belge de sunulmadığından reddedildi" açıklaması ile reddedildiğini yıllarca Davalı Şirket'te çalışan Müvekkilinin temel işçilik alacaklarını sıra cetveline kayıt talebinin hiçbir yasal sebep olmaksızın reddedildiğini, alacak kayıt talepli dilekçesinden de görüleceği üzere dilekçenin sonundaki ekler kısmında bir dizi belgelerin dilekçe ekinde sunulduğunun yazıldığını ancak İflas idaresi kararında ihtarname dışında dilekçe ekinde bir şey sunulmadığı yazısına yer verildiğini, öncelikle dilekçeyi sunarken harç ödemesi alındı evrakları, dilekçe ve ekleri kalem personeli tarafından kontrol edilerek dilekçenin fiziki olarak sunulduğunu, herhangi bir tarama işlemi yapılmadığını ve ellerine harç ödemesine ilişki...