Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/143 · K. 2022/188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 K. 2022/188

E. 2022/143K. 2022/1884 Mart 2022
limited şirketyetkili mahkemeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ve bir takım başka davacılar tarafından sözleşmeden kaynaklanan alacak talebiyle açılan ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın ... Mersis No'lu ... Limited Şirketi ile başkaca davalı arasında hali hazırda devam ettiğini, İlgili dosyada davanın 28/11/2018 tarihinde açıldığını, dava dilekçesi ilgili şirket ... Şti.'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ilgili şirket vekili tarafından 24/12/2018 tarihinde cevap dilekçesi verildiğini, bu dosyada yargılama devam ederken, ilgili şirketin 11/02/2019 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak davalılardan Burak İnanca'nın atandığı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, bunun üzerine şirketin borçlularına 20/02/2019, 28/02/2019,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/143 Esas KARAR NO : 2022/188

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ve bir takım başka davacılar tarafından sözleşmeden kaynaklanan alacak talebiyle açılan ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın ... Mersis No'lu ... Limited Şirketi ile başkaca davalı arasında hali hazırda devam ettiğini, İlgili dosyada davanın 28/11/2018 tarihinde açıldığını, dava dilekçesi ilgili şirket ... Şti.'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ilgili şirket vekili tarafından 24/12/2018 tarihinde cevap dilekçesi verildiğini, bu dosyada yargılama devam ederken, ilgili şirketin 11/02/2019 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak davalılardan Burak İnanca'nın atandığı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, bunun üzerine şirketin borçlularına 20/02/2019, 28/02/2019, 08/03/2019 tarihlerinde çağrıda bulunduğunu ve şirketin 01/10/2019 tarihinde "Genel Kurul Kararı" sebebine dayalı olarak ticaret sicilinden terkin edildiğinin ilan edildiğini, alınan tasfiye kararının, yukarıda belirtilen davada yargılamanın devam ettiği ve ilgili şirketin bu dosyada davalı olduğunun bilinmesine rağmen, TTK Geçici madde 7 hükmüne ve bu işleme dair usule aykırı olarak gerçekleştirildiğini, müvekkilinin muhtemel alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu ilgili şirketin davalısı olduğu ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyasının 07/12/2021 tarih, 1 no'lu ara kararında ... Şti.'nin ihyasına ilişkin karar çıkartmak üzere süre verildiğini, yargılaması süren mevzubahis dosyada müvekkilinin muhtemel alacağına kavuşmasını teminen, ilgili ara karar uyarınca ... Mersis No'lu ...Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası istenen şirketin Sicil kaydı çıkarılmış, Şirketin Merkezinin ...'de olduğu ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; her ne kadar Mahkememizde Şirketin ihyası davası açılmış ise de; ihyası talep edilen ... Şirketi'nin sicil adresinin ... olduğu, ... ilçesinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yerde bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1-)Davacı tarafın davasının şirket ihyası olduğu, ihyası istenen şirketin merkezinin ... ilçesi olduğu olduğu, 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ... Asliye T...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/187

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2022/277

11 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/470

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/340

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2022/877

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/449

16 Haziran 2022