E. 2021/382 K. 2022/155
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 31.10.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çek - "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 30.11.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çek, - "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 31.12.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çeklerin lehtarı ve son hamili olduğunu, söz konusu çekler müvekkilinin iradesi dışında bilinmeyen bir sebep ile kaybolarak zayi olduğunu, bu sebeple kimin eline geçtiği...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/382 Esas KARAR NO : 2022/155 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 31.10.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çek - "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 30.11.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çek, - "Keşidecisi ... (... Ticaret) olan, ... Şubesi ... seri numaralı, ... Keşide yerli, 31.12.2021 tarihli ve 8.000,00-TL bedelli çeklerin lehtarı ve son hamili olduğunu, söz konusu çekler müvekkilinin iradesi dışında bilinmeyen bir sebep ile kaybolarak zayi olduğunu, bu sebeple kimin eline geçtiği bilinmeyen ve tedavüle konma/icra takibi başlatılması riski olan çeklerin iptali ve yine bilinmeyen kişilerce bankadan tahsil edilmesini engellemek için çeklerle ilgili ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... A.Ş. Müzekkere cevabı yazısı, ... Müzekkere cevabı yazısı, ... A.Ş. Müzekkere cevabı yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap Bankalara yazılan müzekkere cevaplarında talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimi...