Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/105 · K. 2022/163
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 K. 2022/163

E. 2022/105K. 2022/16325 Şubat 2022
eser sözleşmesiiş sözleşmesiteminat mektubuistinaf yolukazanç kaybıtazminatbilirkişi incelemesiyıkımborçlu olunmadığının tespitiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/105 Esas KARAR NO : 2022/163 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Madencilik A.Ş. ile davalı ... Endüstri Tesisleri İmalat Montaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında 28.03.2018 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin bütünü ve 3. maddesinde belirtildiği üzere, ... Endüstri Tesisleri İmalat Montaj San. Ve Tic. A.Ş'nin müvekkilinin bir bütün olarak;...Mevkiinde inşa edilecek olan 6000 TPD Klinker üretim kapasitesine sahip ... Çimento Fabrikasının; Farin Silosu (Çelik Baca Dahil),...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/105 Esas KARAR NO : 2022/163 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 YAZIM TARİHİ : 01/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Madencilik A.Ş. ile davalı ... Endüstri Tesisleri İmalat Montaj San. Ve Tic. A.Ş. arasında 28.03.2018 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin bütünü ve 3. maddesinde belirtildiği üzere, ... Endüstri Tesisleri İmalat Montaj San. Ve Tic. A.Ş'nin müvekkilinin bir bütün olarak;...Mevkiinde inşa edilecek olan 6000 TPD Klinker üretim kapasitesine sahip ... Çimento Fabrikasının; Farin Silosu (Çelik Baca Dahil), Klinker Stokholü, Bozuk Klinker Silosu, Klinker Satış Silosu, Farin Hammadde Bunker Binası, Çimento Hammadde Bunker Binası, Çimento Silosu inşaat işlerini sözleşmede belirtilen şartlar, yükümlülükler, tarifler ve kalitede yapacağını, tarafların müvekkili firmanın ... ili, Yığılca İlçesinde kain ... (...) Çimento Fabrikasında sözleşme ile sabit ve yapım şartlarının detaylandırıldığını, inşaat işlerinin belirtilen şekilde yapılması konusunda anlaşmanın sağlandığını, davalı yanın sözleşme kapsamında kalan tüm inşaat işlerini tamamladığını beyan ederek işi müvekkile teslim ettiğini, ancak işin teslimi akabinde davalı tarafından yapılan iş ve işlemlerin, uygulamaların 27.10.2021 tarihinde yaşanan çökme ile gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle, davalı ... Endüstri Tesisleri İmalat Montaj San. Ve Tic. A.Ş. tarafından yapılan işlerin bir kısmı sözleşmeye uygun olmayıp ayıplı/gizli ayıplı ifa edildiğinin ortaya çıktığını davalı firmanın sözleşmesel edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini, davalı firmanın gizli ayıplı imalatı sebebi ile müvekkil firmanın uzun süre çalışamadığını, pazardaki satış payını kaybettiğini, ihracat yapan bir fabrika olarak ihracatlarını yapamadığını ve bu sebeple yaklaşık 90 gün boyunca 540.000 Ton klinkerini üretemeyip satamadığını, bugün uluslararası piyasada klinkerın 44 $ + KDV/TON' olduğunu, yani 28.000.000 $ değerinde ürünü fabrikalarında üretemeyip, satışını yapamadığını, harcanan yeniden inşaa yıkım gibi masraflara ek olarak bu boyutta bir üretim/kazanç kaybının oluştuğunu, çöken yapının temizlenip taşınması ve yeniden yapılması için yüklü harcamalar yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek bilirkişi incelemesi ile müvekkilinin zararının belirlenmesi akabinde; fazlaya ilişkin hakları saklık kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada şimdilik 10.000,00 TL'nin 27/10/2021 çökme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/762

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/571

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/66

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/247

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2022/330

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/494

5 Temmuz 2022