DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile ... ve İnşaat A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin 678.840,96TL 13/03/2019 tarihli hesap alacağının mevcut olduğunu, alacakları için iflas dosyasına 03/02/2020 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, Kayseri Genel İcra İflas Dairesinin düzenlemiş olduğu ... tarihli sıra cetvelinde iflas dosyasına kaydının talep edildiği 678.840,96-TL...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/782 Esas - 2021/876 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- *** 2- *** 3-***
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile ... ve İnşaat A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, müvekkilinin 678.840,96TL 13/03/2019 tarihli hesap alacağının mevcut olduğunu, alacakları için iflas dosyasına 03/02/2020 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, Kayseri Genel İcra İflas Dairesinin düzenlemiş olduğu ... tarihli sıra cetvelinde iflas dosyasına kaydının talep edildiği 678.840,96-TL alacağın tamamının reddedildiğini, kararda alacak kaydı talebin reddedilme gerekçesi olarak, "Alacak kayıt dilekçesinde söz konusu bononun vade tarihinin 2018 yılı oluşu, düzenleme tarihi olmayışı sebebi ile talebin reddine" ifadeleri kullanıldığını, müvekkili İstanbul Varlık Yönetimi A.Ş.'nin, Türkiye Ekonomi Bankası ile imzalamış olduğu temlikname ile borçlu şirkete ait dosyayı temlik aldığını, müvekkili ile hakkında iflas kararı verilen ... ve İnşaat Anonim Şirketi arasında ***/2018 vade tarihli 675.000,00TL tutarlı bir adet bono imzalandığını ve işbu bononun ödenmemesine dair Kayseri 1. Noterliğince ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ödememe protestosunu ihtiva eden ihtarname keşide edildiğini, akabinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin 675.000,00-TL meblağındaki alacağı için imzalanmış olan bononun, TTK'nun 776. maddesi mucibince bononun kanuni tüm unsurlarını taşımakta olduğunu, herhangi bir eksiklik içermediğini, bononun düzenleme tarihi olmaması gerekçesi ile alacağın iflas idaresince reddedilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, bunun yanında, söz konusu alacağın bağlandığı bononun vadesinin 2018 olması sebebiyle, sıra cetveline kabul edilmediğinin belirtildiğini, iflas masasına alacak kaydı talebi vadesi gelmiş ve muaccel olmasına rağmen müflis tarafından ifa edilmemiş bir alacak için yapılabileceği gibi, iflas tarihi itibariyle vadesi henüz gelmemiş alacaklar için de yapılabileceği, müvekkilinin 675.000,000 TL miktarındaki alacağının vadesi 2018 tarihinde gelmiş olmasına rağmen müflis tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebiyle alacağın iflas masasına kaydedilmesi gerektiğini beyanla sıra cetveline itirazlarının kabul edilerek 678.840,96-...