Vergi incelemesi sırasında tutulan tutanağın usulüne uygun tutulmadığı ve tebliği yoluna gidilmediği ve böylece inceleme kurallarına uyulmadığı, tek taraflı rapor düzenlenmesi suretiyle vergi tarhına sebebiyet verildiği gerekçesiyle yapılan cezalı tarhiyatın kaldırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1995/240 K. 1996/722 T. 13.3.1996 VERGİ İNCELEMESİNİN KURALLARI VERGİ İNCELEMESİ SIRASINDA TUTULAN TUTANAĞIN USULÜNE UYGUN TUTULMADIĞI VE TEBLİĞİ YOLUNA GİDİLMEDİĞİ VE BÖYLECE İNCELEME KURALLARINA UYULMADIĞI, TEK TARAFLI RAPOR DÜZENLENMESİ SURETİYLE VERGİ TARHINA SEBEBİYET VERİLDİĞİ GEREKÇESİYLE YAPILAN CEZALI TARHİYATIN KALDIRILMASINDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 134 , 141 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Peynir imalatı ile uğraşan yükümlünün 1988 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi üzerine re'sen salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; yapılan randıman incelemesi sonunda, imal edilip satılan peynirlere ait bir kısım gelirin hasılat kaydedilmediği, beyan ve kayıt dışı bırakıldığı gerekçesiyle hesaplanan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyata karşı dava açıldığının anlaşıldığı, ancak vergi inceleme raporuna ekli 27.5.1993 günlü tutanağın yükümlünün beyan ve ifadelerini içermediği gibi, bu tutanağın imzalanması için vergi kontrol bürosuna onbeş gün içinde gelmesi gerektiğine ilişkin 27.5.1993 günlü yazının davacıya 28.5.1993 günü tebliğ edildiği, ancak onbeş günlük süre beklenmeden 27.5.1993 tarihini taşıyan tutanağa yükümlünün tutanağı imzalamaya gelmediğine ilişkin şerh konulduğu, yükümlünün beyanları ve itirazları alınmadan düzenlenen tutanağın ve vergi incelemesinin Vergi Usul Kanununun 134 ve 141. maddelerine aykırı olduğu ve bu nedenle tarhiyatın eksik incelemeye dayalı bulunduğu gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 25.10.1994 gün ve E: 1993/730, K: 1994/639 sayılı kararının; yükümlüye yapılan onbeş günlük çağrıya uyularak beklendiği, ancak bu sürede gelmediği için belirtilen şerh düşülerek sonradan yükümlüye imzalatıldığı esasa etkisi olmayan bu usuli eksikliğin tarhiyatın terkinini gerektirmeyeceği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : ...... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : ...... Düşüncesi : 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 134. maddesinde, amacının, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tesbit etmek ve sağlamak olduğu, açıklanan vergi incelemesi, ibraz edilen belgelerin defterlerle karşılaştırılmasından ziyade, işin gidişatını bir bütün halinde kavrayan geniş bir inceleme esasına dayanır. Bu nedenle de İnceleme elemanının, müessesenin işleyişini, kapasitesini, organizasyonunu ve defterlerde kayden gözüken mevcutların, gerçeğe uygun olup olmadığını somut bir şekilde araştırması randıman ve fire oranlarını yerinde incelemesi zorunludur. Esasen sözü edilen Yasanın 139. maddesinde de, maddede belirtilen zaruri nedenlerle incelemenin yerinde yapılmasının imkansız olması veya mükellefin v...