DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ..... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: 11/07/2016 tarihinde ..... istikametinde seyir halinde iken seyreden yol kenarında bulunan müvekkilinin sevk ve idaresi .....te bulunan..... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, Ölüm olayı ile sonuçlandığı..... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın oluşunda müvekkilinin yolcu olması nedeniyle herhangi bir katılımı söz konusu olmadığı için kusursuz olduğunu,...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1-..... 2-..... VEKİLLERİ : ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, ..... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: 11/07/2016 tarihinde ..... istikametinde seyir halinde iken seyreden yol kenarında bulunan müvekkilinin sevk ve idaresi .....te bulunan..... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, Ölüm olayı ile sonuçlandığı..... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, kazanın oluşunda müvekkilinin yolcu olması nedeniyle herhangi bir katılımı söz konusu olmadığı için kusursuz olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle öldüğünün kaza nedeniyle sigorta poliçesinden kapsamından destekten yoksun tazminatının dava tarihinde işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkiline ödenmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. ..... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); .....Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 27/10/2021 tarihli celsede dosyayı ele almış, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Gaziantep ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek, ayrıca .....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ticari uyuşmazlıklarla ilgili derdest dosyalar dahil yargı yetkisinin sona erdiğini gerekçe göstererek, dosyanın Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar vermiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Gaziantep ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiştir. Kararın, 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. Öncelikle ifade edilmelidir ki; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yargı çevresini yeniden belirleyen idari kararda zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı taktirde her uyuşmazlık, meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenecektir. Başka bir a...