DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisi bulunmakta olup davacı şirketin davalı şirketten faturalar ve cari hesaba dayalı 8.431,92 TL alacağının olduğunu, ticari alışveriş sonucu davacının faturalar kestiğini ve sevk irsaliyesi düzenlediğini, faturalara konu malların borçlu şirket yetkililerine imzaları ile sabit olduğu üzere teslim edildiğini, davalı tarafından takibe konu faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davacının alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair tüm...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/397 KARAR NO:2022/86
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş ilişkisi bulunmakta olup davacı şirketin davalı şirketten faturalar ve cari hesaba dayalı 8.431,92 TL alacağının olduğunu, ticari alışveriş sonucu davacının faturalar kestiğini ve sevk irsaliyesi düzenlediğini, faturalara konu malların borçlu şirket yetkililerine imzaları ile sabit olduğu üzere teslim edildiğini, davalı tarafından takibe konu faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davacının alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair tüm dava, talep ve tazminat hakları sakı kalmak kaydıyla itirazın 8.431,92 TL'lik kısım yönünden iptali ile takibin devamına, takip sonrası ticari faiz ile alacağın tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresine TK.35.maddeye göre usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 8.431,92 TL asıl alacak, 703,32 TL faiz olmak üzere toplam 9.135,24 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. İlgili vergi dairelerinden tarafların 2016 yılı ve müteakip BA-BS formları getirtilmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 19/12/2021 tarihli raporda; davacı şirketin 2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal sürelerde yaptırıldığı, defterlerin davacı lehine delil teşkil edeceği, davacı taraf ticari defter kayıt ve belgelerinin incelenmesinde, davacı tarafın davalı taraf adına, 05.10.2016 tarihli Labaratuvar Panel 24 Set 12 adet- Asansör Panel 2 set 2 adet- ... Dış Ünite Panel 4 Set-4 adet açıklamalı 5.041,31 TL. bedelli fatura ve fatura içeriği mallara ilişkin 05.10.2016 tarihli sevk irsaliyesi düzenlediği ve irsaliye içeriği malların ... isim ve imzasına teslim edildiği, 06.10.2016 tarihli Labaratuvar Panel 24 Set 12 adet açıklamalı 3.390,61 TL. bedelli fatura ve fatura içeriği mallara ilişkin 06.10.2016 tarihli sevk irsaliyesi düzenlediği ve irsaliye içeriği malların ... isim ve imzasına teslim edildiği, davacı tarafın davalı tarafa düzenlemiş olduğu faturalardan kaynaklı davalı taraftan 8.431,92 TL. alacaklı hale geldiği, davacı tarafın fatura alacağına karşılık davalı taraftan hiç tahsilat yapmadığı, dosya içerisine sunulan taraf...