DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin eser sahibi olduğu Fikri ile Hayrı hikayelerinin ve hikayelerin tipleme ve temalarının ve yan unsurların da kullanılması suretiyle, FSEK'e göre ilim ve edebiyat eseri niteliği taşıyan müvekkilinin hikayeleri ve ayrıca FSEK kapsamındaki başta "..." tiplemesi olmak üzere tiplemeleri üzerindeki tüm telif haklarının davacıda olduğu halde, FSEK 66 ile 69 uygunca ihlal teşkil eden ve haksız rekabet yaratan ... 'nın kullanımlarının davacının telif haklarını ihlal ettiğinin ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, ortaya çıkan telif hakkı ihlali ve haksız rekabet...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/809 Esas KARAR NO : 2018/447
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin eser sahibi olduğu Fikri ile Hayrı hikayelerinin ve hikayelerin tipleme ve temalarının ve yan unsurların da kullanılması suretiyle, FSEK'e göre ilim ve edebiyat eseri niteliği taşıyan müvekkilinin hikayeleri ve ayrıca FSEK kapsamındaki başta "..." tiplemesi olmak üzere tiplemeleri üzerindeki tüm telif haklarının davacıda olduğu halde, FSEK 66 ile 69 uygunca ihlal teşkil eden ve haksız rekabet yaratan ... 'nın kullanımlarının davacının telif haklarını ihlal ettiğinin ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, ortaya çıkan telif hakkı ihlali ve haksız rekabet durumlarının önlenmesi ile sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, ıhtiyadi tedbir kararı verilmesine, fsek 68 ve 70.maddelere göre şimdilik 50.000 TL maddi 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili, hükmün ilanı, davalılar adına tescilli bir tasarım varsa tasarımların hükümsüzlüğü istemlerini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı ... vekili beyan dilekçesine;Davacının aynı iddialara dayalı olarak Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda da bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosunun ... tarih ve ... Soruşturma No ve ... Karar sayılı kararı ile KYOK kararı(Gerek dosya içeriğine yansıyan delillerden müştekinin iddiasına ilişkin, gerek kendi yarattığı karakterlerin intihal yoluyla bir başkası tarafından kullanılması ve gerekse benzerlerinin yaratılarak intihal suçunun işlendiği veya haksız rekabet suçunun işlendiği yönündeki suçun unsurlarının oluşmadığı değerlendirilmekle, CMK, 72 maddesi gereğince kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA. ... karar verildiğini.) bu dosyanın celbine karar verilmesi gerektiğini, bilirkişi raporunda da olayların merkezinde olan karakterlerin yaş gruplan ve 'Hayri gibi bazı karakterler bakımından isim, fizik gibi özellikler yönünden benzerlikler görülmekle birlikte bu hususların bu tür çalışmalarda ortaya çıkan genel geçer nitelikte ANONİM unsurlar olduklarını; olaylar, olgular, mahaller, isimler, genel fikir ve düşünceler, genel karakteristik özellikleri ve kamuya mal olmuş bu tür başkaca birçok ANONİM unsurun tek basına telif hakları bağlamında koruma bulamayacağını, hususiyetin önemli olduğunu, aralarında 'intihal ve iktibas' olarak nitelendirilebilecek bir benzerlik olmadığını,, ... adlı çalışmanın, bağımsız olarak özgün bir eser şeklinde vücut bulmuş olduğunu, bu itibarla ... adlı eserde Fikri ve Hayrı adlı eser üzerindeki FSEK'ten doğan haklan ihlal eder nitelikte bir fiilin bulunmadığının tespit edildiğini, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmişlerdir. Diğer da...